Alle Artikel zum Thema: Immigration

Die ersten Urteile in der Immigrationsaffäre sind gesprochen. Doch die Behörde, die über die Aufenthaltstitel entscheiden müsste, kennt nicht einmal die Namen der Verurteilten. Und das Ministerium räumt ein: Eine Regelung, die genau das ändern sollte, wurde erst vor wenigen Monaten aus einem Gesetzestext gestrichen.

Das Betrügernetzwerk um drei Hauptbeschuldigte nutzte die Prozedur der ADEM, um Migranten behördliche Arbeitsnachweise zu beschaffen.

Wer als Nicht-EU-Bürger nach Luxemburg zieht, muss bürokratische Prozeduren durchlaufen und Belege für Adresse, Ausbildung, Arbeit und Co. liefern. Ein Blick auf die einzelnen Etappen der Drittstaaten-Einwanderung gibt Aufschluss über mögliche Angriffspunkte für kriminelle Strukturen.

Die Immigrationsaffäre ist auch ein unfreiwilliges Experiment: Vier Verwaltungen standen in derselben Betrugskette, zwei haben gehandelt, zwei haben gewartet. Was sie voneinander lernen könnten – eine Analyse.

Verdächtige arbeiteten jahrelang weiter, Freigestellte wurden zurückgeholt: Die interne Chronologie der Einwanderungsbehörde zeigt, dass Konsequenzen nur auf Druck der Justiz folgten. Das Ministerium schweigt.

Die Kommissionssitzung zur Betrugsaffäre brachte am Dienstag mehr Widersprüche als Antworten. Der Generaldirektor der Einwanderungsbehörde wurde von der Justiz vernommen, die ganze Affäre ist Teil einer größeren – und die Verfahren liefen nach der ersten Anzeige einfach weiter.

Handel mit Aufenthaltstiteln: Drei Staatsbedienstete sind unter den inzwischen 28 Beschuldigten, zwei Personen kamen am Mittwoch in Untersuchungshaft. Die Staatsanwaltschaft beklagt, sie dürfe die Verwaltungen nicht vor den Betrügern warnen. Dabei hat die Justiz genau vor diesem Fall gewarnt.