Domaine Tageblatt
Soll sich der Staat in die Trinkgewohnheiten der Bürger einmischen?
Luxemburg nimmt 2026 offiziell am Dry January teil. Dass ein Verzicht auf Alkohol, auch wenn er lediglich vorübergehend ist, der Gesundheit guttut, ist bewiesen. Aber gibt das dem Staat das Recht, sich in die Trinkgewohnheiten der Bürger einzumischen? Hier gehen die Meinungen auseinander.
Wein oder nicht Wein? Diese Frage stellen sich einige im Dry January. Foto: Editpress/Didier Sylvestre
Manch einer mag über die Feiertage ein Glas Wein mehr als sonst getrunken haben und nimmt sich deswegen zum Jahresanfang vor, mehr auf seine Gesundheit zu achten. Ein Trend ist dabei der 2013 in England erfundene Dry January – der komplette Verzicht auf Alkohol im Januar. Luxemburg nimmt 2026 zum ersten Mal offiziell daran teil, unterstützt durch das Gesundheitsministerium. Winzer kritisieren jedoch die Einmischung des Staates.
„Das einzige, was uns missfällt, ist die Kommunikation. Wenn man sagt, der erste Tropfen Alkohol ist bereits tödlich, ist das eine Lüge“, sagt André Mehlen, Generaldirektor der Domaines Vinsmoselle. Die Argumentation sei zu ideologisch. „Überspitzt gesagt kommt man sich fast wie ein Drogendealer vor, wenn man eine Flasche Wein verkauft.“ Laut ihm sei es schwer, die Auswirkungen des Dry January in Zahlen zu fassen. „Die Bestellungen sind im Januar weniger, doch das kann ein Effekt sein, weil große Läden im Dezember viel einkaufen.“ Insgesamt spüre man einen Trend hin zu weniger Konsum. „Eine leichte Zunahme bei der Nachfrage nach alkoholfreien Weinen ist im Januar klar. Wir machen damit im Januar auch Werbung, weil wir eben wissen, dass manche Leute in diesem Monat weniger trinken wollen.“ Es sei bekanntlich gesund, weniger zu trinken, so Mehlen.
„Wir wollen die Leute nicht zum Trinken verführen, doch die Regierung drückt das Ganze zu sehr in eine extreme Richtung“, sagt André Mehlen Foto: Editpress/Herbert Becker
Eine Pause vom Alkohol hilft
Das weiß auch Aka Bamberger vom „Centre national de prévention des addictions“ (Cnapa): „Der Dry January ist zu Beginn des Jahres eine gute Möglichkeit, um was für seinen eigenen Körper zu tun.“ Eine Pause vom Alkohol führe bereits kurzfristig zu verbesserten Leberwerten und Insulinresistenz sowie zu einer Reduzierung von krebserregenden Faktoren. Nach etwa 15 Tagen verbessere sich der Schlaf, die Konzentration und das Hautbild. „Es ist auch für mich selbst eine gute Gelegenheit zu schauen, wie ich zum Alkohol stehe, wie schwer fällt es mir, aufzuhören?“, so Bamberger. Wem der Verzicht schwerfalle, der solle sich überlegen, sich Hilfe zu suchen. Langfristig würden etwa 60 Prozent der Teilnehmer am Dry January auch weiterhin weniger trinken. Doch auch eine Abstinenz nur im Januar hilft schon. „Tatsächlich zeigen diese 30 Tage bereits Wirkung.“
Aka Bamberger (Cnapa) zufolge ist die eigene Trinkgewohnheit eine „sehr persönliche Entscheidung“ Foto: Cnapa
Denen, die langfristig ihren Alkoholkonsum überdenken wollen, rät Bamberger, alkoholfreie Alternativen auszuprobieren. Man wisse aus der Forschung, dass bereits ein moderater Konsum gesundheitsschädigend und krebserregend sei. Wer wenig Risiko eingehen will, soll den Konsum reduzieren: „Da sind wir – je nach Land – bei einer Empfehlung von ein bis zwei Drinks pro Woche.“ Komplett risikolos sei jedoch nur ein vollständiger Verzicht.
Alkoholfreier Wein ist marginal
Alkoholfreie Alternativen sind bei den Kunden von Salvatore Pica, Gründer der Weinbar „Drupi’s“ in Esch, nicht sehr gefragt. „Bei mir im Geschäft bleibt die Nachfrage nach alkoholfreiem Wein marginal.“ Er habe aber einige Kunden mehr, die im Januar nach alkoholfreiem Bier fragen. Der Dry January sei als „Weinhändler nicht gut.“ Aber: „Als normale Person muss man natürlich mit Verstand und Gewissen konsumieren“, so der Gastronom, der in den ersten beiden Januarwochen ohnehin einen Rückgang beim Konsum spürt. „Die ersten zwei Wochen im Januar sind bei uns quasi inexistent.“ Daher schließt er sein Geschäft in der Regel Anfang Januar.
Salvatore Pica spürt wenig Auswirkungen auf das Geschäft im Januar Foto: Editpress/Alain Richard
Dass im Januar ohnehin weniger getrunken werde, kann auch Winzer Jeff Konsbrück bestätigen. Ob die offizielle Teilnahme am Dry January einen Einfluss auf das Geschäft habe, kann er noch nicht sagen. „Der Januar hat gerade erst begonnen. Ich kann jetzt noch nichts zu den Auswirkungen des Dry January auf das Geschäft sagen“, so der Vizepräsident der Privatwinzer. Persönlich habe er nichts gegen den Dry January. „In meinen Augen ist jeder frei, zu tun, wie er will.“ Er wisse jedoch nicht, ob es gut sei, dass der Staat sich einmischt.
Für Aka Bamberger hat die offizielle Teilnahme an der Initiative aber einige Vorteile. „Das Besondere ist, dass wir die App haben.“ Zusammen mit anderen Tools, wie E-Mails und der Facebook-Seite, verdopple sich die Chance, für einen erfolgreichen Dry January. „Noch dazu profitieren wir von dem großen Erfahrungsschatz aus England.“ Man könne auch eine anonymisierte Auswertung der Daten aus der App durchführen. „Und wir dürfen den offiziellen Namen verwenden, den viele schon kennen“, so Bamberger.
Wer sich dazu entschließt, am Dry January teilzunehmen, dem rät die Suchtberaterin, sich einige Antworten zurechtzulegen, für den Fall, dass einem Alkohol angeboten wird. Auf der Facebook-Seite des Dry January in Luxemburg finden sich Anregungen. Als „Sober Shaming“ bezeichnet Bamberger das Phänomen, dass Menschen, die keinen Alkohol trinken, häufig mit Sprüchen wie „Bist du schwanger?“ oder „Wie langweilig bist du denn?“ konfrontiert werden und sich dadurch unwohl fühlen.
Winzer Jeff Konsbrück kann die Auswirkungen des Dry January noch nicht einschätzen Foto: Editpress/Fabrizio Pizzolante
