Standpunkt

Das falsche Versprechen von Zöllen

In dieser Zeit des zunehmenden Protektionismus kann sich die Verteidigung der Globalisierung wie ein aussichtsloses Unterfangen anfühlen. Doch statt sich aus der Debatte zurückzuziehen, ist es dringender denn je, die Kosten eines Handelskriegs zu benennen, der die Zersplitterung der Weltwirtschaft zu beschleunigen droht, weil er in Wahrheit ein Krieg gegen den Handel selbst ist. Um die der protektionistischen Agenda der US-Regierung zugrundeliegende Logik wirksam infrage zu stellen, müssen wir sie zunächst klar und konkret verstehen.

Befürworter globaler Märkte müssen eine glaubhafte Alternative zu Trumps protektionistischer Agenda finden

Befürworter globaler Märkte müssen eine glaubhafte Alternative zu Trumps protektionistischer Agenda finden Foto: Uncredited/Pool/AP/dpa

Das Zollregime der Trump-Regierung stützt sich auf vier Argumente. Das erste besagt, dass Zölle ein Instrument zur Erhöhung der Staatseinnahmen seien – und insbesondere zur Verringerung des US-Haushaltsdefizits, das viele Ökonomen als untragbar ansehen. Das Congressional Budget Office prognostiziert, dass das US-Bundesdefizit, das derzeit bei 6,4% vom BIP liegt, bis 2035 bei über 6% verharren wird – was deutlich über dem 50-jährigen Durchschnitt von 3,8% liegt.

Jetzt kostenlos testen: Ihr persönlicher 24-Stunden-Zugang

  • Zugang zu allen Online-Artikeln
  • E-Paper auf tageblatt.lu und in der App

Sie haben bereits ein Konto ? Melden Sie sich hier an.

Das könnte Sie auch interessieren

Forum von Franz Fayot und Olivier Bichel

Wir glauben an das Bahnhofsviertel

L’histoire du temps présent

L’État social luxembourgeois ou la solidarité collective nécessaire