Vorwürfe in der Stadt Luxemburg
David Wagner kritisiert Umgang des Schöffenrats mit mutmaßlichem Belästigungsfall
Eine Mitarbeiterin der Stadt Luxemburg soll über Monate von einem Vorgesetzten sexuell belästigt worden sein. Der Schöffenrat sah dafür keine konkreten Tatsachen. Gemeinderat David Wagner kritisiert die Entscheidung.
Gemeinderat David Wagner kritisiert, wie der Schöffenrat mit den Vorwürfen einer Mitarbeiterin umgegangen ist Foto: Editpress/Fabrizio Pizzolante
Wegen eines „besonders schwerwiegenden Falls von psychischer und sexueller Belästigung“ hat sich Gemeinderat David Wagner („déi Lénk“) am Freitag in einem Schreiben an den Schöffenrat der Stadt Luxemburg gewandt. Darin berichtet er von einer Mitarbeiterin, die zwischen Ende 2024 und Ende 2025 „Opfer psychischer und sexueller Belästigung durch einen Vorgesetzten“ geworden sei. Die Vorfälle sollen sich im „Service Événements, fêtes et marchés“ ereignet haben – also der kommunalen Dienststelle, die für die Organisation von Veranstaltungen wie den „Winterlights“, der Schobermesse oder „City Sounds“ zuständig ist.
Laut Wagner hat die Betroffene in einem vierzigseitigen Bericht jeden Vorfall dokumentiert – inklusive Fotos und Screenshots von Online-Unterhaltungen. „Ich war schockiert, wie weit das geht“, erklärt das Oppositionsmitglied am Freitagnachmittag am Telefon. Er berichtet, dass Kontakt zu ihm aufgenommen wurde, da man einfach nicht mehr weiterwusste. Denn nach vier Anhörungen durch die Belästigungskommission am 27. Februar, 5. März, 12. März und 13. April sei der Schöffenrat am 20. Juli zu dem Ergebnis gekommen, dass die Vorwürfe einer psychischen und sexuellen Belästigung nicht zuträfen. David Wagner fordert nun, dass konkrete Maßnahmen umgesetzt und die Vorwürfe von toxischem Management besprochen werden.
Mitarbeiterin wechselte die Abteilung
Die betroffene Mitarbeiterin berichtet laut Wagner von Auswirkungen auf ihre psychische und körperliche Gesundheit. Sie habe trotz des vom Schöffenrat festgehaltenen „Fehlens konkreter Tatsachen“ („absence de faits concrets“) inzwischen die Abteilung gewechselt.
Wagner kritisiert die Entscheidung des Schöffenkollegiums. Über diese könne er sich „nur wundern“. Seiner Ansicht nach erfüllen die von der Mitarbeiterin dokumentierten Vorfälle die gesetzlichen Voraussetzungen für psychische und sexuelle Belästigung.
Wagner stellt Entscheidung infrage
In seinem Schreiben führt der Gemeinderat konkrete Beispiele von Vorfällen an und fordert zusätzliche Erklärungen. Er verweist unter anderem auf wiederholte unerwünschte Annäherungsversuche sowie Komplimente zum Aussehen der betroffenen Mitarbeiterin. Zudem soll der Vorgesetzte ihr eine „Büroaffäre“ vorgeschlagen haben. Dazu kommen unangemessene Kommentare sowie mögliche Überwachungs- und Einschüchterungsversuche.
Wagner betont, dass es sich bei dem Fall der sexuellen Belästigung um einen Einzelfall handelt. Weitere ihm gemeldete Belästigungsvorfälle deuteten jedoch auf ein systemisches Problem innerhalb der Abteilung hin. Er verweist in diesem Zusammenhang auf eine hohe Personalfluktuation sowie mutmaßlich „toxische Führungspraktiken“.
Polfer verweist auf Untersuchung
In einer ersten Reaktion gab die hauptstädtische Bürgermeisterin Lydie Polfer (DP) am Freitagnachmittag am Telefon an, über David Wagners Anfrage Bescheid zu wissen. „Wir als Gemeinde sind unserer Verantwortung nachgekommen“, sagte Polfer zu den Ereignissen. Nach einer Untersuchung durch die kommunale „commission de harcèlement“ hätte die Stadt Entscheidungen getroffen.
Welche genau das sind, erklärte die Bürgermeisterin nicht. Weiter wollte sie sich am Freitag nicht äußern und verwies darauf, dass David Wagner in der Gemeinderatssitzung Antworten auf seine Fragen bekommen werde.
Da in seiner Anfrage an den Schöffenrat ein „Vorgesetzter“ erwähnt wird und es um Mitarbeiter der Stadt Luxemburg geht, stellt sich die Frage, ob das Thema tatsächlich im öffentlichen Teil der Ratssitzung oder aber im sogenannten „huis clos“ besprochen wird. Die nächste Gemeinderatssitzung findet am Montag statt.