ForumEin Tusch für die Heckenschützen? – Über den Kommentar-Irrsinn in der Online-Presse

Warum? Die einzig nachvollziehbare Erklärung wäre, dass mit jedem Klick das Gewicht der Zeitung gegenüber ihren potenziellen Anzeigenkunden wächst. Das mag so sein, aber zu welchem Preis verlässt man sich auf eine solch unterschwellige Milchmädchenrechnung? Unter dem Strich wären neue Anzeigen ja dann mittels menschenverachtender „Kommentare“ erschlichen. Ein wahrhaft unappetitlicher Deal. Die große Frage bleibt: Wieso lassen sich die Journalisten regelmäßig von den unflätigen „Kommentierenden“ abschießen? Ist die Online-Zeitung mittlerweile eine Schießbude mit Journalisten als wohlfeilen Trophäen? Das wäre nichts anderes als ein Ausdruck sonderbarer Selbstverachtung.

Betrachten wir ein krasses Beispiel. Am 21. April 2024 hatte RTL Jean Asselborn zum Interview eingeladen und darüber berichtet unter dem Titel: „Deen eenzegen Auswee ass, datt Palestina d’Recht huet op säin eegene Staat“. Jean Asselborn tat in dieser Sendung nichts weiter, als seine Position zu bekräftigen, die er schon als Außenminister immer wieder vertreten hat. Sofort fällt die anonyme Meute über ihn her, nach dem Motto: Ich finde alles zum Kotzen, und Asselborn ganz besonders. Im typischen „Humpejangen“-Sound wird der RTL-Gast aufgefordert, sofort das Weite zu suchen und sich nicht noch einmal einen öffentlichen Auftritt zu erlauben.

Die rechtschreibresistenten Attacken sprechen für sich: „Firwat de Jang vu stoneaway nach froen? Hien as an der Pensioun gott sei dank. Wat hien nach seet as net wichteg a war et nie, an recht hat hie selten.“ Oder: „Hien huet d’Land genuch ‚futti” gemaach.“ Oder: „Herr Asselborn dir sid net méi dobei.“ Das riecht stark nach Redeverbot aus Altersgründen. Hau endlich ab, Alter! Schnauze halten! Verdufte mit deinem Fahrrad dorthin, wo der Pfeffer wächst! Das nennt man wohl Maulkorb für Senioren im Ruhestand. Die flagrante Altersdiskriminierung schlägt inzwischen Purzelbäume in den Kommentarspalten.

Beim „sachbezogenen Argumentieren“ sieht es meist nicht viel besser aus. Ein User mit dem törichten Tarnnamen „Knuckel“ schreibt (hier erneut mit allen Rechtschreibfehlern wiedergegeben): „Palestinensescht Vollek gëtt ëtt nëtt, et sin Araber. Zu Jerusalem hun se iwwerhaapt néischt verluer.“ Diese Aussage erfüllt den Tatbestand der Volksverhetzung. Ihr Autor macht sich damit straffällig und gehört eigentlich vor Gericht. Trotzdem winkt RTL diesen blühenden Unsinn einfach durch. Wieso werden derartige Faktenverdrehungen veröffentlicht? Wie steht es denn mit der vielbeschworenen „Netiquette“? Sind die RTL-Netzkontrolleure nicht in der Lage, Wahres von Erfundenem zu unterscheiden? Haben sie noch nie etwas vom Faktencheck gehört? Oder sympathisieren sie etwa insgeheim mit all diesen hanebüchen drauflos schwadronierenden „Knuckeln“?

88 Kommentare erscheinen zum besagten RTL-Bericht, aber diese Zahl täuscht. Dahinter steckt nämlich ein verschwindend geringes Grüppchen von Kommentierenden, die sich mehrfach zu Wort melden, weil sie sich untereinander anfeinden und sich gegenseitig anschwärzen. Natürlich kann man in diesem trüben, um nicht zu sagen tiefbraunen Kommentarbrei auch ein paar vernunftbetonte und argumentative Beiträge ausfindig machen. Diese spärlichen Diskutanten treten übrigens nicht als Vermummte auf und zeichnen fair mit vollem Namen. Doch ihre Perlen sind bedauerlicherweise vor die Säue geworfen. Denn sie werden entwertet und abgewürgt von der Masse der respektlosen, rein viszeralen und primitiven Anrempelungen und Verhöhnungen. Warum filtert die Redaktion nicht wenigstens alle übergriffigen Anzüglichkeiten heraus? Könnte es sein, dass es ihr gar nicht um einen Aufruf zur Debatte geht, sondern nur um versteckte Anstiftung zum klickfördernden Krawall?

Luc Marteling, der künftige RTL-Informationschef, wird kein leichtes Spiel haben. Um der Information endlich zu ihrem Recht zu verhelfen und die überbordende, auch sprachlich miserable Desinformation einzudämmen, muss er buchstäblich einen riesigen Augiasstall ausmisten. Er muss energisch verhindern, dass die RTL-Redaktionsstuben endgültig zu Müllkippen für Verbalfäkalien verkommen. Es sei denn, man signalisiert ihm aus der Chefetage: Lass mal gut sein, Junge. Uns interessiert nur die Klick-Intensität. Also das ausufernde Daumen-rauf-Daumen-runter-Spielchen, unsere berüchtigte Ködertechnik für potenzielle Anzeigenkunden. Ethik und Deontologie sind uns schnuppe.

Das Luxemburger Wort hat vor einiger Zeit vorgeführt, wie es auch anders geht, indem es in seiner Online-Ausgabe alle Kommentarmöglichkeiten kurzerhand abschaffte. Das ist zunächst nichts Geringeres als eine wirksame Maßnahme zum Schutz der journalistischen Arbeit. Unterdessen toben sich die immer gleichen Kommentarwüteriche auf der Facebook-Seite derselben Zeitung weiterhin ungeniert aus. Was schlüssig belegt, wie weit die Verrohung bereits Raum greift und sich auf unzähligen Plattformen vervielfältigt und verfestigt.