Parlement

À la Chambre, les partis ont exposé leurs visions opposées du rôle de l’État dans l’économie

Au cours d’une interpellation du député André Bauler, la Chambre a débattu du rôle de l’État dans l’économie. Cette question, au fondement de nombreux clivages politiques depuis plus d’un siècle, a mis en lumière les différentes conceptions défendues par les partis représentés au Parlement.

Illustration einer Waage, die staatliche Eingriffe und individuelle Freiheit symbolisiert, Thema Interventionismus Grenzen

Où sont les limites de l’interventionnisme étatique? Photo: Editpress/Fabrizio Pizzolante

Le député André Bauler a invité, mardi 16 juin, les députés à se positionner sur leurs orientations économiques. „Où sont les limites de l’interventionnisme étatique?“, a-t-il demandé dans son discours introductif. Le sous-entendu est clair: l’intervention de l’État dans l’économie doit, selon lui, être encadrée et définie. Reste à savoir où fixer cette limite. Les partis libéraux et la droite plaident pour une réduction du périmètre d’action de l’État. Le député de l’ADR Tom Weidig a ainsi estimé que les compétences publiques devraient être réduites „autant que possible“. Méfiants à l’égard d’une intervention étatique trop importante, ces courants restent attachés à l’idée que les mécanismes du marché constituent le moyen le plus efficace d’allouer les ressources et de créer de la richesse.

Jetzt kostenlos testen: Ihr persönlicher 24-Stunden-Zugang

  • Zugang zu allen Online-Artikeln
  • E-Paper auf tageblatt.lu und in der App

Sie haben bereits ein Konto ? Melden Sie sich hier an.

Das könnte Sie auch interessieren

Klimaschutz

Luxemburg will Schlüsselakteur der internationalen Klimafinanzierung werden