Forum von Dr. Nora Schleich

Hermeneutische Ungerechtigkeit als systemische Diskriminierung

Ein Antwortbeitrag zu Dr. Gérard Schockmels (Mitglied der liberalen demokratischen Partei) Gastbeitrag „Wie der Feminismus die Abtreibungs-Debatte beherrscht“ („Wort“ vom 11. und 12. Oktober 2025).

 

  Foto: Editpress/Julien Garroy

Wenn das Debakel um das Einschreiben der Freiheit auf Schwangerschaftsabbruch in die Verfassung ein Gutes hat, dann, dass die Pluralität der Meinungen wieder sichtbar wird. An sich ein Gewinn, denn, so sagt es schon Jürgen Habermas (Philosoph, Soziologe und Demokratietheoretiker), erst in der deliberativen Politik, also in der Politik, in der das beste Argument als Maßstab gilt, kann ein vernünftiger Diskurs und freie Kommunikation untereinander stattfinden. Meinungen und Argumente, Positionen und Theorien werden gehört, geprüft und es wird gemeinsam geschlussfolgert, sodass Kommunikation und Vernunft gewinnen können.

Jetzt kostenlos testen: Ihr persönlicher 24-Stunden-Zugang

  • Zugang zu allen Online-Artikeln
  • E-Paper auf tageblatt.lu und in der App

Sie haben bereits ein Konto ? Melden Sie sich hier an.

Das könnte Sie auch interessieren

Forum von Erriketi Tla da Silva

Klimaneutral bis 2050: Große Versprechen, schwierige Entscheidungen

Kommentar

Die unbequeme Lehre aus Trumps Besuch in Peking