Guide et kit de survie: plagiat par l’Etat?

L’Etat luxembourgeois lance une campagne de résilience, en incitant la population à se préparer, pour tenir en autonomie chez soi pendant 72 heures en cas de crise, à travers un kit de survie (Tageblatt 10.10 et 23.10.26). Cette initiative est louable. La conférence de presse conjointe du premier ministre, du ministre de l’Intérieur et du directeur du Haut Commissariat à la protection nationale (HCPN) du 9 octobre a présenté la nouvelle brochure, sa stratégie de résilience et sa check-list pratique.

Avant 2022, le principe de résilience n’était pas encore à la mode et personne n’en parlait. Or, le livre „Résilience, potion magique“, fruit de deux ans de travail par l’auteure de ces lignes, publié aux Éditions Schortgen en mai 2022*, avait été offert à chaque membre du gouvernement à l’époque, dans le but d’inciter à un engagement politique en faveur de la résilience. De nombreuses communes et entreprises ont par la suite créé une fonction de „préposé résilience“. Et, trois ans après la parution du livre, bonne nouvelle, l’Etat créa le HCPN. L’impact du livre „Résilience, potion magique“ en faveur du projet de résilience de la population est donc plus que positif!

Or, les recommandations du HCPN ne citent pas la source initiale – le livre de 2022 – alors qu’à l’évidence, le HCPN y a largement puisé. Le constat que des organes publics, qui sont tenus, comme chaque citoyen, de citer leurs sources, n’agissent pas de façon transparente, est peu compatible avec l’Etat de droit. L’Etat n’aurait-il pas intérêt, en vue de sa meilleure autorité morale et crédibilité, à protéger la propriété intellectuelle? De plus, la résilience n’implique-t-elle pas qu’il faut unir les ressources de tous les acteurs, comme d’ailleurs le HCPN le propose en théorie? En effet, une des conclusions du livre de 2022 était que „la résilience se fait par la base“, donc par l’ensemble de la population.