La spoliation des biens juifs (15)

La loi des promesses non tenues (II): Acteurs du débat et premières divergences de fond

Dans plusieurs articles au sein de la série „Spoliation des biens juifs au Luxembourg“ sur la loi du 25 février 1950 concernant l’indemnisation des dommages de guerre, l’historien Denis Scuto retrace les débats parlementaires de l’époque.

Jengy Fohrmann (1904-1973), député socialiste et bourgmestre de Dudelange, représente le principal porte-parole des victimes juives lors des débats au Parlement sur la loi concernant l’indemnisation des dommages de guerre en 1948. Photo des années 1950, dans sa fonction de directeur du Tageblatt (1953-1964).

Jengy Fohrmann (1904-1973), député socialiste et bourgmestre de Dudelange, représente le principal porte-parole des victimes juives lors des débats au Parlement sur la loi concernant l’indemnisation des dommages de guerre en 1948. Photo des années 1950, dans sa fonction de directeur du Tageblatt (1953-1964). Source: archives Tageblatt

Alors que les débats portent principalement sur les revendications des deux principaux groupes de pression, celui des résistants et celui des enrôlés de force, nous nous intéresserons en premier lieu à la question de l’indemnisation des victimes juives. Cette question doit être vue dans le cadre du conflit qui oppose en 1948 à la Chambre à la fois la majorité à l’opposition et l’Uni’on et la Ligue Ons Jongen.

Jetzt kostenlos testen: Ihr persönlicher 24-Stunden-Zugang

  • Zugang zu allen Online-Artikeln
  • E-Paper auf tageblatt.lu und in der App

Sie haben bereits ein Konto ? Melden Sie sich hier an.

Das könnte Sie auch interessieren

Concert à la Kulturfabrik

Du quartier de Veddel à l’Anatolie: découvrez le voyage musical de Derya Yildirim à Esch

Ausstellung in Düdelingen

„Nuclear Paradise“ zeigt die widersprüchliche Realität der atomaren Vergangenheit von Hao

;