Le plagiat de Bettel
„Je ne vois aucun équivalent“
Jean-Noël Darde a analysé dans le détail le mémoire de DEA de Xavier Bettel. Et pour lui, il n’y a pas de doute, on atteint dans cette affaire „un sommet“.
Xavier Bettel le 19 novembre. Ce jour-là, „ses déclarations sont cette fois plus offensives que ses discrètes réactions de contrition du 27 octobre. Il ignore le mot „plagiat“, ose „je n’ai pas triché“. Photo: Editpress/Julien Garroy
La semaine dernière, Jean-Noël Darde nous avait aidés à analyser la décision cryptique de l’Université de Lorraine par laquelle elle estimait que le mémoire de DEA présenté par Xavier Bettel en septembre 1999 était un travail original de synthèse, et qu’il pouvait et devait faire l’objet de modifications de parties plagiées si son auteur voulait conserver son diplôme. A vrai dire, et preuve qu’il n’a fait que peu de remous en France, ce cas de plagiat était passé jusque-là sous les radars de cet ancien maître de conférence en sciences de l’information à Paris VIII, auteur du blog „Archéologie du copier-coller“. Même si depuis son départ en retraite en 2016, il le fait tourner au ralenti, son blog reste une référence pour des universitaires plagiés ou témoins de plagiat, auxquels Jean-Noël Darde conseille de préférer le recours aux instances judiciaires plutôt qu’aux impénétrables voies universitaires.
