Plagiat
Il y avait bien contrefaçon: Les détails de l’important arrêt dans l’affaire Zhang/Dieschburg
L’arrêt de la Cour d’appel du 8 mai dernier dans l’affaire opposant la photographe Jingna Zhang et le peintre Jeff Dischburg rappelle ce qui fait d’une photographie une œuvre originale méritant la protection de la loi sur les droits d’auteur.
Jeff Dieschburg n’a pas fait de „démarche créatrice réellement convaincante“ en recopiant l’œuvre de Jingna Zhang, estime la Cour d’appel Photo: twitter.com/zemotion
Si le mot de plagiat apparaît dans son arrêt du 8 mai 2024, c’est bien de contrefaçon et de violation des droits d’auteurs de la photographe Jingna Zhang dont la Cour d’appel estime le peintre Jeff Dieschburg coupable. „Force est de constater que Jeff Dieschburg a copié la physionomie de la jeune femme, le jeu d’ombre sur son visage, le regard fixé sur le spectateur, la coiffure, la pose de trois quarts, le port du vêtement ainsi que son drapage et la composition exacte du bouquet de fleurs“, notent les juges.
