Fr., 5. März 2021

Premium /  


  1. mimilux /

    Und schon wieder gibt sie die Schuld einem Anderen. Diesmal der DP dessen Rückhalt sie nicht mehr hat.
    Dass sie die Werte ihrer Partei nicht vertrete oder zugibt irgendein Fehler gemacht zu haben keine Spur. ..

  2. GeTee /

    „Merci all deenen, déi hannert mer stinn. Ech setze mech weider 100% fir Iech an.“

    Hu mer daat net virun kurzem och vum Dommald heieren ????

  3. B.G. /

    So kann man sich in einem Menschen irren !
    Ich war der Meinung dass Madame Semedo von Politik nicht genug Ahnung hatte und die DP sie als Stimmenfang benutzt hatte.
    Ich bleibe bei meinem Eindruck , muss jedoch der jungen Frau zugestehen , dass sie sich weitaus diplomatischer ausdrückt und benimmt wie ein bekannter Aussenminister !
    Dass sie aus der Partei austritt aber in Brüssel als Unabhängige Deputierte auch weiterhin in ihrem Amt bleibt , rechne ich ihr hoch an,. Ich bin quasi überzeugt dass sie den Job für ihr Land und die sie gewählt haben, besser ausüben kann und wird als manch luxemburgische(r) E.U-Deputierte(r) , Kommissar(in) oder Kommission Präsident.
    Aus welchen weisen Mennis und Jennys der so überfüssig gewordene « DP-Weisenrat « bestanden hätte , wird wohl ein ewiges Rätsel bleiben , oder ?

  4. De soziale Fred /

    Und die Dummheit an der Geschicht….
    die Semedo erkennt die Wahrheit nicht….

  5. d'Boufermamm /

    Wenn der Täter zum Opfer wird. Auf einmal ist die Dame sehr dünnhäutig und fühlt sich unverstanden. Im EU Parlament , mit dem lukrativen Gehalt, wird sie trotzdem bleiben und sich einer anderen Fraktion anschliessen, wenn sie noch eine in ihren Reihen aufnehmen wird. Frau Semedo hat Schande über Luxemburg gebracht.

  6. J.Scholer /

    „Kouhduerefepos oder d‘Rotkäppchen an den Wollef“, ein Trauerspiel in mehreren Akten.Wenn es um Macht geht ,zerfleischen sich die sonst so lächelnden, sich solidarisch , verständnisvoll gebenden Politiker. Hinter ihren Masken tritt der Wolf hervor, die Führung über sein Rudel das Stimmvieh nicht zu verlieren, er alle Register der Verführung , der Einschüchterung zieht , die Rudelmeinung wieder in richtige Bahnen zu lenken und weiter den saftigen Braten der Macht auszukosten.

  7. Realist /

    Äus dem Posting vun der Madame Semedo kann een sou munches eräusliesen. Eng gutt Parti Selbstgerechtegkeet: Et wor di béis Partei, déi hir schlecht Rotschléi ginn huet an hir elo kee Réckhalt méi gëtt. Eng Parti Nonsens: Si wëll sech engem Comité des Sages stellen ouni iwwerhaapt nach DP-Member ze sinn. Ech liesen allerdings néierens eräus, dass si wëlles huet, di eenzeg richteg Konsequenz ze zéien an hirt Parlamentsmandat opzeginn. Dat steet do wierklech néirens. Am Géigendeel, mat hirer Ukënnegung, sech „weider 100%“ anzesetzen gëtt si eis dach wuel éischter ze verstoën, dass si am Parlament bleiwe wëll. Wat soll dat?

  8. Retsch /

    Dat klent och nach net wei wann et Greist hättt vun hirem DP Manddat am Europaparlament zereck ze trieden. Mee bon, wat bleift? Luxembourg for finance oder dat doten. Egal wei d’Pei leeft weider.

  9. Klawir /

    Erneut ein (vorläufiger) Tiefpunkt im luxemburgischen Politbetrieb. Wenn sie auch nur ein Fünkchen Anstand aufbringt stellt sie auch ihr EP Mandat zur Verfügung. Luxemburg hat nur 6 Europaparlamentarier und die müssen die allerhöchsten Anstandskriterien erfüllen.

  10. Wieler /

    Enfin. Se sinn awer allen 2 ennen duerch. Hatt an dp. Da sell et och als eu député demissionéiren. Nestbeschmutzer. Dat mecht et net bei 5000E / 2 wochen! Plus vill spesen. Di kritt et als lottotussi net…

  11. Och mobbing opfer, opfer! Net täter /

    Ciao monica mobbica. Adios politica. Dp an Eu. T’land huet aner problemer!

  12. churchill /

    Firwat soll een der Mme Semedo Reckhalt gin?
    Also ass sie elo Opfer.
    Ech muss soen,dass sie an der kurzer Zeit ennert Politiker d’Skrupellosegkeet an Scheinheilegkeet geleiert huet.
    A wat kann Mme Semedo als Onofhängeg Deputeierten zu Bréissel bewirken?Wahrscheinlech geht et do drems fir vun de Priviliegien an de Spesen ze profite’eren.
    Mech nervt et dass esou Leit emmer gudd ewech kommen.Wann een Mobbing bei engem Privatpatron praktize’ert,kann een gleich heemgoen.

  13. Till Spiggel /

    @Netwieler dp: D’Madame huet wuel keen Spiggel doheem, well soss kinnt sie sech net méi an d’Aan kucken .Kaal an ouni mat der Wimper ze bougéieren virum groussen Public, enger theatralecher Opféierung glaich, vun Réckhalt an Vertrauen ze schwäetzen ouni en Wuert ze verléieren iwwert den Réckhalt vun Mobbing Affer an dem Wieler sain verluerent Vertrauen an d’Politik.Wenn een bewosst en esou groussen Schued uriicht, muss een och esouvill Gréisst weisen sain Feeler anzegestoen an d’Konsequenzen droen.

  14. jeff /

    wann dat stemmt wat an de Medien zirkuléiert, sinn ech ganz averstanen domat dass Madamme Semedo sanktionéiert gëtt, an Konsequenzen wäert Madamme nach laang spieren. Wat dat ëffentlecht Verhalen vun der DP ugeet, do fannen ech et méi wei erbäermlech wéi Sie duerch den Dossier gaangen sinn. Am Ufank war d’affaire erleedegt a klasséiert, an dunn, wéi d’Wieler a potentiell Wieler sech manifestéiert hunn, do ass DP higaangen, a se hunn sech vun der Madamme Semedo distanzéiert, oder wéi Sie et nennen, se akzeptéieren dat verhalen, wat eng Woch virdrun nach akzeptabel, a klasséiert ginn ass,  net. D’Argumentatioun dass Demokratesch Partei  Valeure wéi Toleranz, Anti-Diskriminatioun a Respekt vertrieden géif, kléngt gutt, mä hunn se déi Valeuren dann net schonn eng Woch virdrun vertrueden, oder ass een op déi grandios Idee komm, dass dat e gudde Slogan wier fir déi nächst Walen wier?? 

  15. trotinette josy /

    Dieser Dame, die ihre Mitarbeiter behandelte wie der letzte Dreck, muss niemand eine Träne nachweinen. Ihr fehlt es einfach an Ethik.. Jetzt kann sie beweisen wie weit es mit ihrem Anstand her ist, indem sie die einzig mögliche Konsequenz zieht und von ihrem fürstlich entlohnten Amt zurücktritt. Sie hat grossen Schaden angerichtet indem sie ihr Land in negative Schlagzeilen gebracht hat. Damit ist sie, sollte sie an ihrem Posten festhalten, eine unwürdige Vertretin Luxemburgs im EP. Wer andere mobbt ist eine traurige Figur.

  16. J.Scholer /

    Wer am heutigen Tag bei RTL die gewagten Aussagen des Herrn Rippinger , ehemaliger Dp Politiker
    liest , dem wird schnell klar in welchen politischen Gefilden wir angekommen sind. Stellt sich die Frage, ob die beiden Koalitionspartner der Dp diese Politik stillschweigend mittragen, die gleichen Interessen vertreten.

  17. HTK /

    „Merde alors“sagte einst ein bekannter Politiker und da gab es Leute die wollten auch dass er sich dafür entschuldigt und zurücktritt. „Unhaltbar“ so eine Äusserung auf internationaler Ebene.Blamage für unser Land.Usw.
    Dabei hatte der couragierte Mann nur das ausgesprochen was alle dachten als ein rechtsradikaler Volksaufwiegeler Luxemburg auf die Schippe nahm. Das ist Chuzpe.(siehe Wiki.)
    Was die Dame Semedo tat ist einfach überheblicher Machtmissbrauch. Sie sollte sich an Graucho Marx’s Parole halten:“Ich würde niemals einem Verein beitreten der jemanden wie mich aufnehmen würde.“Konsequente Folge wäre ein sofortiger Rücktritt denn wer will sich schon von einer Person vertreten lassen die sich für ihren Charakter entschuldigen muss.Und sie würde sich weiterhin Kommentare wie diesen ersparen.

  18. Blaat Gaston /

    Kommentar….los !
    CHARTA der GRUNDRECHTE der E U R O P Ä I S C H E N U N I O N
    ˆˆˆˆˆˆˆˆˆˆˆˆˆˆˆˆˆˆˆˆˆˆˆˆˆˆˆˆˆˆˆˆˆˆˆˆˆˆˆˆˆˆˆˆˆˆˆˆˆˆˆˆˆˆˆˆˆˆˆˆˆ
    ARTIKEL. No. 50

    RECHT. WEGEN DERSELBEN STRAFE NICHT ZWEIMAL STRAFRECHTLICH VERFOLGT ODER BESTRAFT ZU WERDEN.

    «  Niemand darf wegen einer Straftat. deretwegen er bereits in
    der U N I O N nach deren Gesetz rechtskräftig verurteilt oder
    freigesprochen ist , in einem Strafverfahren erneut verfolgt
    oder bestraft werden  »

    ……â bon entendeur salut !

  19. Justus /

    Hoffentlëch fänkt d’Monica nët erëm un mat Sangen… Well dat wier fir vill Leit eng Zumutung.

  20. jean-pierre goelff /

    Waat eent Trauerspiel vun Leit deï,besonnesch an eiser komischer Zeit,keng Suergen hun fir iwwert d’Ronnen ze kommen!!!!!

  21. Kaffi /

    D‘ DP ass sou schäinhelleg, do kennt mir de Kaffi rop. Onofhängeg vun där Affär, ass déi Partei einfach den Inbegriff vun der Hypokrisie.

  22. Baurenaffekot /

    Lo kennen d’Leit erem hirem verstoppten Rassismus frönen an sech heemlech an hirem Keller doriwwer freen. Elo kennen se der Welt erklären, dass si souwisou schon vun Ufank unn woussten, dass si net déi richteg Persoun wier.
    Oh wat mech de klengbiergerlechen, dommen Letzebuerger nervt. Domm an stolz drop. Nemmen näicht neies, déi nächst Kéier rem d’Pafenpartei an déi Plo, dann kennen se rem hir Politik weiderfueren, wéi se dat Jorzingten gemat hunn.
    Mir Letzebuerger mussen eis net mengen, mir stammen vun Baueren, Affekoten an Schoulmeeschteren oof. Mei gett et och net zu Letzebuerg.

  23. J.Scholer /

    @Blaat: Die vom EU Parlament ausgesprochene Strafe oder Maßregelung entspricht nicht der von Ihnen angeführten Strafverfolgung .Strafverfolgung erfolgt nur durch staatliche Gerichte , Staatsanwaltschaft .

  24. Taxpayer /

    Frau Semedo hat das Ganze völlig falsch angepackt. Sie hätte ihr EU-Mandat aufgeben, aber in der Partei bleiben müssen. Dies hätte der DP ermöglicht, ihr schnell und diskret einen lukrativen Ersatzposten zu verschaffen. Etwa als Assistentin von Frau Nagel in Dubai. Dort hätte es sich mit einem Salär in der staatlichen „Carrière supérieure“ doch sicher gut aushalten lassen, bis Gras über die Sache gewachsen wäre.

  25. Arm /

    D’ganz DP soll sech emol schummen. Wat hun déi der ewell fléie geloos. Vu ganz uewe bis ganz ënnen. A si spille weider a machen de Géck mat all de Bierger. Traureg ….

  26. Choko /

    Richeg Kaffi, dei waren nach emmer esou. Erenneren drun wei se de Rippinger fale elos hun. Als guden Observateur gesin ech, wei denen meschten vun hinnen d´verlugenheet aus dem Gesicht spregt. Domat well ech awer dem Monika sei Faux Pas net verteidegen.

  27. Tarzan /

    Wo war denn der DP-Charel bei der ganzen angelegenheit? Warum hat er nicht frühzeitig eingegriffen? Hm, seltsam. Sicher, die junge frau hat sich nicht ladylike benommen und wird nun die Konsequenzen tragen müssen. Die meute mensch aber, wird weiter hetzen… was auch folgen haben könnte.

  28. Realist /

    @Baurenaffekot: Ech hunn elo d’Postingen hei alleguer duerchgelies a néierens eng Uspillung op Häutfuerw oder ethneschen Hannergrond fonnt, weder direkt nach verstoppt. Ech denken och net, dass d’Tageblatt sou eppes géif stoë loossen. Op wat baséiert sech also äere Frust mat all den „klengbiergerlechen domme Lëtzebuerger“, déi hei schreiwen? Op de Fait, dass déi sou beschränkt a „paafeg“ sinn, dass si Mobbing fir net kompatibel mat engem öffentlechen Amt haalen…?

  29. Leila /

    Durch Justus wusste ich bis heute nicht, dass Madame Semedo in ihrer Jugend gesungen hat. Wer, um Himmelswillen, hat ihr diesen Floh ins Ohr gesetzt, sie könnte singen? Immerhin war ich der 14.921 Aufrufer von „Néierens anerwaerts“ aus Neugier: eine peinliche Jugendsünde und wahrlich alles andere als ein Ohrenschmaus, beweist aber immenses Selbstbewusstsein und jetzt im Nachhinein Selbstherrlichkeit!

  30. Kevin Welter /

    Wer weiß, die Monica hat sicherlich nicht unüberlegt ihre Partei verlassen.
    Vielleicht hat Sie ja ein tolles Angebot von einer anderen neuen kleinen Partei.

  31. Miette /

    @ Baurenaffekot
    Ich habe hier einen rassistischen Beitrag gelesen, der kam von Baurenaffekot👎
    Die dummen Luxemburger!
    Wenn es hier so unerträglich ist, dann hoffe ich der kluge Bauernaffekot muss sein trauriges Leben nicht hier fristen, inmitten von uns Dummen.
    Was Frau Semedo angeht, die Dame hat sich unabhängig von Herkunft nicht mit Ruhm bekleckert. Sie ist Luxemburgerin, hat das Land vertreten und ist gescheitert.
    Traurig ist die Tatsache, dass ihre Partei alles unter den Teppich kehren wollte und erst auf Druck reagierte.

  32. M.c. /

    Wei emmer….neischt geleiert…….se können neischt…also an politik..akräfteg ageseckelt…dat ganz Gesocks ekelt en un…..

  33. Dingo /

    @ Gaston Blaat
    Strafverfahren und Disziplinarverfahren sind zweierlei Paar Schuhe

  34. Gaston Blaat /

    @Dingo
    Da haben auch Sie einmal Recht , Schuhe sind und bleiben eben Schuhe .

Kommentieren Sie den Artikel

Meistgelesen