Ende Januar musste eine Schülerin im Escher „Lycée Hubert Clément“ (LHCE) ihrem Lehrer ihr Handy aushändigen. Wieso das Gerät konfisziert wurde, ist nicht bekannt. Statt ihr das Smartphone am Ende des Unterrichts zurückzugeben, behielt der Lehrbeauftragte das Handy bei sich und nahm es mit nach Hause.
Am Tag danach bekam die Schülerin ihr Handy wieder zurück. Allerdings hatte der Lehrer intime Fotos hochgeladen. Es handelte sich dabei um Bilder, bei denen der Lehrbeauftragte sein Geschlechtsteil abfotografiert hatte. Auch ohne den PIN-Code zu kennen, ist es bei manchen Geräten, wie beispielsweise beim iPhone, möglich, Fotos zu schießen, die dann automatisch in der Bildergalerie des Handys gespeichert werden.
LHCE-Direktor Jean Theis wollte sich zu der Affäre gegenüber dem Tageblatt nicht äußern und verwies auf den „Service juridique“ des Bildungsministeriums. Das Dossier liege nun nicht mehr in seinen Händen. Das Bildungsministerium bestätigte dem Tageblatt diese Fakten. Ein Lehrbeauftragter aus dem LHCE habe diese Tat zugegeben.
Nach dem Vorfall musste er zunächst Verwaltungsarbeiten im Lyzeum verrichten. Er hatte während dieser Zeit keinen Kontakt mehr zu Schülern, versichert das Bildungsministerium. Nachdem die juristische Prozedur abgewickelt war, wurde der Lehrbeauftragte „pour motifs graves“ entlassen.
Tja hei am Land gescheihen sou sachen ganz oft ,et misst een vill mei oppassen
@trotinette josy: Vu dat déi meescht Telefone jo iwwer PIN, Fangeroofdrock oder Gesiichterkennung geséchert si, muss den 'Täter' jo awer extrem séier gehandelt hu, fir déi Biller ze machen. Quasi am Klassesall, a kaum no der Schoulstonn. Schwéier ze gleewen. Dat dote gesäit no Tribunal internet aus. Aer Gedanke ware mer och duerch de Kapp gangen.
Positivitéis Théid. Sie können durchaus recht haben. Ist der Beweis überhaupt erbracht, dass es sich bei dem abgelichteten Penis auch wirklich um den des Lehrbeauftragtens handelt. Man sollte demnach nicht vorzeitig verurteilen. Die Möglichkeit besteht immerhin, dass das ominöse Foto nachträglich gemacht wurde um etwa den vermeintlichen Täter zu diffamieren. Wie auch immer, an einem Vergleich wird man kaum vorbeikommen um dieser peinlichen Sache gerecht zu werden.
@Bouffermann: de Shitstorm ass naturgeméiss vum Artikel, an nët vum sou‘genannten „Täter“ ausgeléist gin. Öffentlech duerch Stengwerfen hinzerichten woar seit gerau’mer Zäit aus der Mou‘d komm, mee an de (a)soziale Medien schéint daat jo erem zu engem traurege Vollekssport ze avancéieren.
Ob Prof, Chargé de cours oder Schoulmeeschter, dat ass nët de Problem. De Problem ass deen, dass sou eppes kengem Pädagogue oder Erzéier passéieren därf, dat ass nët nëmmen grenziwwerschreidend, dat ass einfach pervers a kengem Kand zoumutbar. De betraffenen Här huet dee "Shitstorm" selwer ausgeléist, hien ass keen Affer, hien ass en Täter. Wéisou muss dësen Artikel méi sensibel sinn wéi den onsensibelen Chargé de cours? Awer vläicht ass jo och déi betraffe Schülerin ze vill sensibel. Op dës Manéier kann een de Spiess emdréien an aus dem Täter en Affer maachen.
@Tarzan. Wem sonst soll denn Ihrer Meinung nach das " beste Stück " gehören?
„Nachdem die juristische Prozedur abgewickelt war, wurde der Lehrbeauftragte „pour motifs graves“ entlassen.“ liesen ech um Schluß vum Artikel. Verschidde Kommentatoren hei schengen et just beim beim Liesen vun der Schlagzeil beloos ze hun. Also: de Mann gou‘f bestroft! - fir all déi, di nët bis zum Schluß gelies hun. Wat den Artikel hei ugeet, därf een sech och froën, ob et sech hei nach em eng „ sensible Berichterstattung“ handelt, wéi se an engem aneren Artikel haut ugeschwaat gou‘f, oder ob et just drëms geet fir d‘Vox populi unzeheizen, an dem betraffene Mann duerch de provozéierte Shitstorm nach méi an de Misère ze zéien.
En chargé de cours ass net e Proff!!! Lehrbeauftragter ass net Lehrer!!! Ma iergend sou eng gestrandet Existenz déi ersetzen däerf, ouni korrekt Formation, Meisch sei Dank...
Dat ass eng Sauerrei den dief keng Schoul mei halen. Den muss gestfoft gin dat schwéin
Nun müsste man zuerst sicher wissen, ob es sich um das "beste stück" des Lehrers handelt. so blöde kann doch keiner sein.
Was ist das denn für ein krankes Gehirn ? Perverser geht's wohl kaum. Das Mindeste ist, dass dieser Lehrbeauftragter ( chargé de cours ) definitiv für immer aus dem Schulbetrieb verbannt wird. Bei einem " Triebtäter" nutzt auch die beste Ausbildung nichts.
Ech sin seit 16 Joer aus der Scheoul eraus, net schéin ze gesin dass sëch net nëmen näicht geännert hurt, mais et esugur nach mei schlëmm gin ass. Därf zu Lëtzebuerg dann wirklech all Hammel Prof an Scheoulmeeschter gin?
Deen huet dach missen wessen waat op deen duer könnt. Ich habe das noch nie geschrieben. Sorry. Fier waat gin elo chargéen ugegraff? Gin schoulmeechtren, dei mei schlömm saachen mat kanner an der école fondamentale gemaach hun
Dat hun mer vun "Lehrbeauftragte" ouni adäquat Ausbildung. Merci H. Meisch!
Ekel haft hien war en gudden prof
Esou domm kann dach keen erwuessene Mënsch sinn, zemols och nach ee Mann mat akademescher Bildung. Eventuell Drogen...? Dat entschellegt näischt a mécht näischt besser, awer et wier alt wéinstens eng Erklärung fir esou en idioteschen Akt...
Waat een dommen Knaschtert??? @Mim, esou eng gouf et och schons freier, dei hun hier Schwengereien deemols ouni Handy gemeet. An daat trauregt ass, deemols hues de doheem neischt gesoot. Aus Angscht, et wier nämlech nach eng hannert d'Oueren gin.
Krass????
Wat en schwein sorry den soll sech mei wei schummen
Watfir arm Geeschter loose mer haut op d'Kanner lass?