So., 28. November 2021



  1. fluppes /

    Wéi ass et da mat der Qualitéit vun der Aarbecht a mat der Zefriddenheet vun de geriichtleche Konsequenzen fir d’Kanner an hir Elteren? Do hunn ech awer scho vu ville Saachen héieren, déi net am Sënn vum Kand beschloss goufen. Kanner hu wuel souwisou keng Meenung ze hunn? Si gi sou ze soen als „Wuere“ behandelt, an zwar esou wéi déi Erwuessener dat festleeën. Se dierfen hir Meenung zwar soen, awer dat ass net relevant a muss net berécksiichtegt ginn. An d’Riichter an déi vum SCAS brauche sech och keng Suergen iwwer d’Leed vun anere Leit ze maachen, hir Pai leeft jo riicht weider an d’Haaptsaach den Dossier gëtt ofgeschloss, an de Recht schéngt wuel keen ze interesséieren? A mat der neier Reegelung vun der „AUTORITÉ PARENTALE CONJOINTE“ wäert et nach méi schlëmm gi wann d’Kand dat eent Elterendeel aus wéi engem Grond och ëmmer net wëll gesinn, z.B. well et mësshandelt gouf a keen ëm dat gleeft an dee Fait wëll wouerhuelen, obwuel d’Kand dat all Kéiers an op all offizielle Platzen ëmmer erëm gesot huet a seet.

Kommentieren Sie den Artikel