Wenn die gesamte Welt ein Konsumverhalten wie die Menschen in Luxemburg an den Tag legen würde, dann wären alle Ressourcen, die die Natur innerhalb eines Jahres wiederherstellen kann, seit dem 14. Februar aufgebraucht. Luxemburg bekommt damit die Silbermedaille auf dieser negativen Rangliste. Nur Katar hat seine Ressourcen in diesem Jahr schneller aufgebracht – nämlich am 10. Februar. Der „Overshoot Day“ für Luxemburg fiel vergangenes Jahr auf den 15. Februar – das Großherzogtum hat sich also um einen Tag verschlechtert.

Diese Daten werden vom „Global Footprint Network“ berechnet. Die internationale Forschungsorganisation meldet jedes Jahr außerdem den „Earth Overshoot Day“. Das ist der Tag, an dem die menschliche Nachfrage nach nachwachsenden Rohstoffen weltweit die Möglichkeiten der Erde, diese Ressourcen wiederherzustellen, in diesem Jahr übersteigt. Für die Berechnung des Erdüberlastungstags werden neben dem CO₂-Ausstoß auch der Verbrauch von Holz, Boden und tierischen Produkten mit einberechnet.

Belgiens „Overshoot Day“ landet dieses Jahr auf dem 26. März, Deutschland hat alle Ressourcen am 4. Mai und Frankreich am 11. Mai erreicht. Das „Global Footprint Network“ macht seit 2006 auf diese Problematik aufmerksam. Damals fiel der globale „Overshoot Day“ auf einen Tag im Oktober – vergangenes Jahr fiel er auf den 29. Juli. Im Vergleich zu anderen Ländern findet der „Overshoot Day“ in Luxemburg also sehr früh statt.

?? If all people lived like residents of #Luxembourg, #EarthOvershootDay would land on February 10. What is your country's overshoot day? Find out here:https://t.co/ikM2uqoWvD#MoveTheDate pic.twitter.com/zulgqlZV1v

— Footprint Network (@EndOvershoot) February 14, 2022

Die Aktionsgruppe der Luxemburger Umweltschutzorganisation „Mouvement écologique“ („Méco“) hat passend zum „Overshoot Day“ am Montag einen „Trauermarsch“ organisiert. Die Organisatoren ließen vor der Chamber acht schwebende Erdkugeln platzen – ein Luftballon für jeden Planeten, der nötig wäre, um den jährlichen Ressourcenverbrauch zu decken, wenn jedes Land wie das Großherzogtum konsumieren würde. Ein Trompeten- und Trommelspieler begleitete die Aktion mit trauriger Beerdigungsmusik und Teilnehmer platzierten Rosen vor eine Grabplatte für Luxemburg. „Wir sind noch immer auf der komplett falschen Schiene – trotz politischer Aussagen“, sagt Cédric Metz vom Méco gegenüber dem Tageblatt. Sonntagsreden würden nicht mehr reichen. Es sei fast nicht zu glauben, dass Luxemburg es nicht schafft, den „Overshoot Day“ ein paar Tage nach hinten zu verschieben.

Es sei wichtig, so schnell wie möglich die korrekten politischen Entscheidungen zu treffen. Denn: Die Verantwortung auf das Individuum zu schieben, sei keine Lösung. „Natürlich kann jeder etwas weniger Plastik verbrauchen und sich vegan ernähren – dann schrumpft der Fußabdruck etwas –, aber wir kommen so niemals dorthin, wo wir hin müssen“, sagt der Organisator.

Luxemburg müsse seine Abhängigkeit vom immerwährenden Wirtschaftswachstum mit dem Bruttoinlandsprodukt als Wohlstandparameter komplett überdenken. „Darüber hinaus müssen politische Entscheidungen in den verschiedenen Bereichen getroffen werden, die dazu beitragen, dass wir weniger verbrauchen und weniger CO₂ ausstoßen“, sagt Metz. Die bisherigen Schritte würden bei Weitem nicht ausreichen. Der „Mouvement écologique“ liefere schon seit Längerem konkrete Vorschläge für eine nachhaltige Entwicklung und Alternativen zum „Immer mehr, immer besser“.

Ein Grund, warum der Erdüberlastungstag hierzulande so früh anfalle, ist laut Umweltministerin Carole Dieschbourg („déi gréng“) der Tanktourismus. „Der macht 21 Prozent von dem aus, was hier an Treibstoff auf den Straßen verfahren wird“, sagte die Grünen-Politikerin vergangenen August. Deswegen sei es an der Zeit, die allgemeine Abhängigkeit von fossiler Energie zu reduzieren.

Den Tanktourismus als Hauptgrund für den schlechten ökologischen Fußabdruck Luxemburgs vorzuzeigen, ist ein Trugschluss, sagt Cédric Metz. Auch ohne Pendler an der Zapfsäule würde sich der „Overshoot Day“ nur um ein paar Monate verschieben.

Das bestätigt auch eine detaillierte Studie aus dem Jahr 2020 über den ökologischen Fußabdruck Luxemburgs vom Nachhaltigkeitsrat „Conseil supérieur pour un développement durable“ (CSDD).  Um ein differenziertes Bild des luxemburgischen Fußabdruckes zu gewinnen, hat der CSDD den Tanktourismus und den Verbrauch von Grenzgängern ausschließen lassen. Das Ergebnis: „Nach Berücksichtigung der Sondereffekte des ‚Non-Resident-Tankens‘ und des Konsums der Grenzgänger in Luxemburg bleibt immer noch ein Verbrauch von fast sechs Planeten und damit mehr als das Doppelte als bei unseren Nachbarn.“