Schreiber und der EM-Skandal
Die Frage nach der Form: Ging bei der Jury-Abstimmung alles mit rechten Dingen zu?
Fast eine Woche nach der umstrittenen Rückstufung von Marie Schreiber wartet die FSCL weiterhin auf eine Reaktion von UCI und UEC. Während Christian Helmig um Ruhe bemüht ist, werfen mögliche Unstimmigkeiten bei der Jury-Abstimmung neue Fragen auf.
Marie Schreiber wurde in Zeddam nach einem viel diskutierten Sprint auf Rang Zwei zurückgesetzt Foto: FSCL/Hugo Barthélemy
Fast eine Woche nach der Affäre um Marie Schreiber ist auch Christian Helmig noch nicht ganz über die Ereignisse hinweg. „Das hängt uns allen noch nach“, sagt der Technische Direktor der FSCL. „Aber wir haben auch schon am Samstag gesagt: Das Leben geht weiter.“ Der 45-Jährige ist inzwischen vor allem darum bemüht, Ruhe in die Situation zu bringen. „Wir wollen die Geschichte auch aus Respekt vor Marie nicht weiter aufbauschen. Wir tun im Verband, was wir tun müssen.“
Was Helmig meint: Der Protest gegen die Entscheidung der Jury, Schreiber auf Rang zwei zurückgestuft zu haben, ist eingelegt. „In unseren Augen rechtfertigt der Sprint nicht, eine solche weitreichende Entscheidung zu treffen.“ Was Helmig aber auch schnell klarstellen möchte: „Es gibt aktuell nichts Neues. Die Entscheidung steht. Sie wurde von der Jury so getroffen und es ist eine Tatsachenentscheidung. Jetzt laufen die nötigen Schritte im Hintergrund. Wir haben Unterstützung vom Sportministerium und vom COSL. Wir warten jetzt auf eine Reaktion.“
