En effet, la rapportrice a cru bon de mettre en exergue une présentation de ce qu’il est convenu maintenant d’appeler „l’intelligence artificielle“, un terme étrange, on dirait à première vue une contradiction dans le terme, appelée oxymore par les spécialistes, donc une figure de style qui consiste à allier deux mots de sens contradictoires. J’imagine que le but de la parlementaire était de rendre attentif sur une problématique future, un défi, que toute société est priée d’aborder avant l’heure, et non pas après. On pourrait donc qualifier ce choix un peu de visionnaire et il ne m’appartient pas de le critiquer. Certes, on peut se demander ce que ce sujet avait à faire dans un rapport sur le budget de l’Etat et non pas comme étant le fruit de ce qu’on appelait jadis un débat d’orientation, sachant que le rapporteur budgétaire, heureusement, a toujours pu bénéficier d’une grande liberté en ce qui concerne le choix de ses priorités et le contenu de son rapport.