Forum
Nouveau Front populaire – Le rouge et le brun (et pourquoi la bourgeoisie préfère le dernier)
En politique, rien n’est le fruit du hasard. Lorsque Emmanuel Macron a été élu à la présidence de la République en 2017, il succédait au mandat de François Hollande, qui, le temps d’une campagne électorale, s’était mu en candidat de gauche. Avec pour seule réforme progressiste le mariage pour tous, la présidence Hollande s’est caractérisée par une politique en faveur du capital et contre le salariat (i.e. loi El Khomri), sans oublier l’absence de soutien à un gouvernement grec trop naïf ainsi que la nomination au ministère de l’Economie de Macron, un banquier d’affaires présenté comme un „Mozart de la finance“. C’est ce bilan qui poussa Hollande à renoncer à briguer un second mandat et qui permit l’élection de son successeur.
Photo: archives/Philippe Lopez/AFP
Suite à sa nomination au gouvernement sous Hollande, Macron, alors inconnu, a très rapidement reçu les faveurs de la bourgeoisie française, voyant en lui une version française de Margaret Thatcher. Il ne faut pas perdre de vue que la France, en tant que dernière des trois puissances majeures d’Europe de l’Ouest, avec le Royaume-Uni et l’Allemagne, et malgré de nombreuses contre-réformes, n’avait pas encore été totalement emportée par la vague néolibérale.
