Aus diesem Bericht geht hervor, dass Lagarde attraktiv sei für weibliche Wähler. Ein Treppenwitz der EU, wenn man bedenkt dass es für diesen Posten keine Wahl gibt. Der aktuelle Präsident Juncker war nicht mal Kandidat auf der Liste zur Europawahl und wurde schlussendlich von der Merkel zum Präsidenten gekürt. Das demokratische Prinzip ist bei der EU inexistent.

und Herrn Juncker wird Nachfolger von Herrn Dragih bei der EZB, so dass immer die selbe S..schaft zusammen ist?

Bitte nicht. Wieso nicht ein gutes Programm ausarbeiten und mit einer Person ins Rennen gehen, die frisch für sich selbst stehen kann und deren Ernennung Mut zu Fortschritt/Veränderung vermitteln würde? Frau Lagarde hat doch einen Lebenslauf, der sie zu einer stark polarisierenden Kandidatin macht. Wie soll sie eine Präsidentin sein, die unbelastet als Verbindungs-/Vermittlungsperson zwischen vielen verschiedenen Positionen auftreten kann, und wie ist bei ihr zu erwarten, dass sie für die EU Arbeit leisten und Perspektiven entwickeln kann ohne dass ihre Personalie ihr dabei andauernd ins Gehege kommt? Naja, vielleicht passt das aber auch einfach in eine Zeit, wo Menschen ernsthaft in Interviews angeben, ein*e Politiker*in sei für sie aufgrund von Alter oder Geschlecht attraktiv, und aber zum Programm der Person weiter nichts sagen können. Worum geht es denn in der Politik? Ich finde es toll, wenn nicht mehr nur alte Männer in Entscheidungspositionen sitzen, sondern ein repräsentativer Schnitt. So sollte es sein. Aber hallo, Inhalte? Wir leben in Zeiten, die uns noch bitter bezahlen lassen werden dafür, dass die wahren Fragen nicht mutig angegangen werden, und stattdessen hauptsächlich Symptom-, Oberflächen- und Personality-Themen behandelt werden. Wenn aber die Politik genau diesem Personality-Effekt nachlaufen will, dann nehmt doch bitte jemand, dessen Persönlichkeit als Projektionsfläche noch ein bisschen Platz hat. Dieser Kontinent muss nach vorne schauen, da helfen keine Persönlichkeiten, die eine Vielzahl nur dazu bewegen, ständig in die/deren Vergangenheit zu starren.

Hoffentlich bleibt uns diese gut aussehende junge Dame in Brüssel erspart, denn nur kurz zur Erinnerung.
Der IWF unter Frau Lagarde hat schon ihre Absicht in der Broschüre “ Taxing Times“ im Oktober 2013 zur Lösung der europäischen Schuldenkrise mittels einer „einmaligen Vermögensabgabe“ in Form einer 10% Steuer auf Privatvermögen ins Gespräch gebracht, um die Schuldenquote auf das Niveau vom Jahresende 2007 zu senken. Da die Verschuldung (Stand 2013 um ca. 1,5 Billionen € gestiegen ist), wird der Prozentsatz heute wohl noch etwas höher liegen. Aber Vorsicht, wenn die nette, finanzpolitisch sehr einfallsreiche Frau einmal den Posten des von unserem geschätzten Kommissionspräsidenten in weiser Voraussicht zu schaffenden Kombi-Posten innehaben soll, könnte es sein dass die arbeitende Bevölkerung schneller als gewünscht für die von ultrareichen Investoren
angerichteten Schäden aufzukommen. Mit einem bis dahin eingeführten Bargeldverbot (Verschwörungstheorie)
wäre dies natürlich ein Kinderspiel. freundlichst

Man sollte auch bedenken dass diese Dame Dreck am Stecken hat, die Geschichte mit einem Steuer-Deal mit einem Finanzhai in Frankreich und nur sehr knapp einer Verurteilung durch die Justiz entgangen ist…ob das sich als ein Empfehlung für den höchsten EU Posten auslegen lässt weiss ich aber nicht, habe aber da so meine Bedenken….es sei denn Angela ist einverstanden und Emmanuel will es so…dann wird sie sowieso eingesetzt und in der ganzen EU wird in der Zukunft alles nur nach dem Willen dieser zwei Potentaten laufen…

Wenn Mutti die Wahlen gewinnen sollte, wette ich eine Flasche Witwe Kliko mit mir selbst, dass die brüsseler Herrlichkeit des göttlichen Capelleners ein jähes Ende nehmen wird.

Die macht das ganze noch verlogener

Soll daat déi richteg Persoun sin fiirt Korruptioun zë bekämpfen???

Sie ass jo selwer corrupt!!!! An dann soll sie d’Korruptioun bekämpfen?Alles Lijepaak!!!!!!