LuxemburgEin Versuch, Klarheit in die Strompreisentwicklung zu bringen

Bekannt war bereits vor mehreren Monaten, dass die Strompreise am 1. Januar 2025 einen deutlichen Sprung nach oben machen werden. Die staatlichen Hilfsmaßnahmen zum Überwinden der Energiekrise – mit dem russischen Angriff auf die Ukraine – sollten auslaufen. Von einem Preisanstieg von 60 Prozent war die Rede.

Das wird nun nicht mehr so eintreten: Mittlerweile hat die Regierung zugesagt, noch einmal ein Jahr für die Hälfte von dieser Summe aufzukommen. Bleibt für den Verbraucher eine erste Preiserhöhung von 30 Prozent am 1. Januar 2025.

Hinzukommen wird, als mögliche zweite Preissteigerung, wie in den vergangenen Tagen bekannt wurde, die Folgen einer veränderten Netzkostenstruktur. Auf der monatlichen Stromrechnung, die Verbraucher erhalten, stehen Netzkosten im Schnitt für rund ein Drittel der Summe.

Die Höhe dieser Abgabe wird jährlich von den Luxemburger Netzbetreibern (Creos, Sudstroum und die Gemeinden Diekirch und Ettelbrück) vorgeschlagen und von der Aufsichtsbehörde ILR genehmigt. Das Geld wird vom Stromversorger automatisch an die Netzbetreiber weitergeleitet. Diese investieren die Gelder dann in die Strominfrastruktur.

Zwar hat das ILR letzte Woche im Rahmen einer Pressekonferenz versprochen, dass sich mit der veränderten Tarifstruktur für die meisten Verbraucher „nicht viel ändern“ werde, doch hat die Behörde keine genauen Zahlen genannt und keine Rechenbeispiele vorgelegt.

Dabei gibt es bereits mögliche Zahlen, wie das Magazin Paperjam einige Tage später berichtete. Und zwar in dem Mitte Oktober eingereichten, noch nicht genehmigten Vorschlag der Netzbetreiber für 2025. Nach Begutachtung der Zahlen bezweifelt das Magazin, dass die finanziellen Folgen für die Verbraucher so unbedeutend sein sollen. Eigenen Berechnungen zufolge müssten 72 Prozent der Verbraucher mit mehr als zehn Prozent Kostensteigerungen (bei den Netzkosten) rechnen.

Im Gespräch mit RTL erklärte Fenn Faber, Direktor der „Klima-Agence“, ein durchschnittlicher Kunde könne leichte Einsparungen machen oder Kostensteigerungen von 20 bis 300 Euro im Jahr haben. Alles, je nachdem, wie intensiv er aufs Netz zurückgreift.

Wenn man nun bedenkt, dass der Preis, den der durchschnittliche Luxemburger Haushaltskunde im Jahr 2023 (mit einem Verbrauch von 4.000 kWh/Jahr) im Schnitt bei 806 Euro lag, und Netzkosten traditionell rund ein Drittel der Kosten ausmachen, könnte es eine Preiserhöhung sein, die deutlich ins Gewicht schlägt.

Der entscheidende Faktor, ob man zu den Gewinnern oder den Verlierern zählen wird, wird das individuelle Verbrauchsmuster der Kunden über den Tag sein. Je mehr Geräte man gleichzeitig einschaltet, desto schwerer fällt die Zusatzgebühr ins Gewicht.

Als logische Schlussfolgerung würden dann technisch versierte Haushalte mit programmierbaren Geräten und Haushalte mit bewusstem Energiemanagement zu den Gewinnern zählen.

Eher Verlierer wären Familien mit Kindern (höherer Verbrauch in Spitzenzeiten), Home-Office-Arbeiter, Schichtarbeiter und alle, die keine Möglichkeit der zeitlichen Verlagerung des Verbrauchs haben. „Freue mich schon auf den Rinderbraten nach Mitternacht“, hatte ein Leser mit Humor auf Tageblatt.lu unter den Artikel zur Pressekonferenz geschrieben.

Auch wer sich weitere neue elektrische Geräte zulegt, seien es Computer, Wärmepumpen oder ein E-Auto, muss sich auf höhere Rechnungen gefasst machen. Sie alle schaffen einen zusätzlichen Verbrauch.

Tendenziell dürfte die Änderung mehr „Verlierer“ als Gewinner hervorbringen. Das Potenzial für Einsparungen ist deutlich geringer als die möglichen höheren Spitzenlasten. Mit anderen Worten: Das Verlustpotenzial ist höher als das Gewinnpotenzial.

Laut Tageblatt-Schätzung wären Einsparungen von jährlich etwa 50 Euro möglich – oder potenzielle Verluste von bis zu 300 Euro. (Rund zwei Monate vor Inkrafttreten gibt es noch keine offiziellen Zahlen und Rechenbeispiele.) Ziel der neuen Tarifstruktur scheint zu sein, Verhaltensänderungen durch höhere Kosten herbeizuführen.

Am 1. Januar 2026 könnte dann noch eine dritte Erhöhung um die restlichen 30 Prozent (die Hälfte der aktuellen 60 Prozent Preisdeckel) stattfinden, die 2025 noch nicht anfallen werden, sollte nicht eine andere Entscheidung durch die Politik getroffen werden.

Hinzu kommen wird während der ganzen Zeit noch die Entwicklung vom Marktpreis für Strom. Dieser steht ja für rund zwei Drittel des bezahlten monatlichen Strompreises und ist den mittelfristigen Schwankungen des Marktes ausgesetzt.

Glück bei dieser neuen Kostenstruktur hat, wer ein großes Haus besitzt und in den letzten Jahren schlau genug war, mit den großzügigen Staatshilfen eine Solaranlage für den Eigenbedarf zu bauen. Durch seinen geschrumpften Verbrauch wird er von steigenden Kosten kaum noch getroffen werden, weder vom Marktpreis für Strom noch durch Netzkosten.

Das könnte Sie auch interessieren:

Neuzulassungen: Benziner folgt Diesel und rutscht hinter das Elektroauto

Blick auf Energiekosten für Autos (2022

ILR-Jahresbericht 2023: Luxemburg bleibt bei Strom und Gas von Importen abhängig