De Maart
Eins direkt vorweg: Der CSV-Abgeordnete Charel Weiler ist zwar gelernter Jurist, seit 2022 jedoch nicht mehr am „Barreau“ eingeschrieben und seitdem nicht mehr als Anwalt tätig. „Es liegt weder ein Interessenkonflikt vor, noch bin ich anderweitig in dem Sinne angreifbar“, versichert der neue Präsident der Caritas-Kommission Weiler auf Tageblatt-Anfrage. Weiler ist mittlerweile der dritte Präsident des Sonderausschusses. Laurent Zeimet zog sich zu Beginn der Caritas-Kommission aus freien Stücken zurück. An seine Stelle trat Stéphanie Weydert, die ihr Amt ebenfalls niederlegte, nachdem der Ethikausschuss festgehalten hatte, dass der Abgeordneten in Bezug auf ihre ruhende Tätigkeit als Anwältin durchaus eine „Zweideutigkeit“ angelastet werden könnte.
Eine Historie, die auch bei der Opposition einiges an Gelächter auslöste. „Wir haben für den neuen Präsidenten gestimmt in der Hoffnung, dass der Vorwurf des Interessenkonflikts nicht noch ein drittes Mal hervorgebracht werden kann“, meint Taina Bofferding. Für die CSV werde es ja langsam „peinlich“. Die Oppositionspolitikerin hofft, dass sich der Ausschuss in Zukunft auf seine eigentliche Aufgabe konzentrieren kann.
Wenig neue Erkenntnisse
Eine Aufgabe, die auch nach den Aussagen der PwC-Vertreter nicht leichter werden dürfte. „Sie haben bei vielen interessanten Fragen immer nur auf das Geschäftsgeheimnis verwiesen“, sagt etwa der Linken-Politiker Marc Baum. „Die PwC-Verantwortlichen haben hinsichtlich der Entscheidungen im Caritas-Skandal immer wieder auf die Caritas und das Krisenkomitee verwiesen.“ Für den Linken-Politiker besonders ärgerlich: „Es hat sich niemand bei PwC, nicht einmal die Ansprechpartnerin der Gewerkschaften im Krisenkomitee, für arbeitsrechtliche Fragen zuständig gesehen“, sagt Baum. Die Frage, wie viel die Beratungsdienste von PwC letzten Endes gekostet haben, wollten die Anwesenden ebenfalls nicht beantworten.
„Es gab nie einen Plan, die Caritas zu retten“, sagt LSAP-Politikerin Taina Bofferding. „Das wurde nie in der PwC zugeteilten Mission festgeschrieben.“ Dass die Caritas sich mit PwC und den politisch Verantwortlichen zusammen an einen Tisch setzen und nach Auswegen aus der Krise suchen, sei demnach nie angedacht gewesen, so Bofferdings Urteil. Ansonsten hätte PwC immer nur auf interne Governance-Probleme bei der Caritas hingewiesen und auch einige Vorschläge zur Verbesserung vorgelegt. „Es hat ein bisschen so geklungen, als wollten sie ihr eigentliches Produkt verkaufen“, sagt Bofferding.
Insgesamt seien die Entscheidungswege in der Caritas-Krise jedoch auch nach der Montagssitzung noch weiterhin unklar. PwC, Verwaltungsrat, Krisenkomitee oder eine nicht mehr aktive Direktion: „Es ist wichtig, dass die entsprechenden Leute befragt werden.“ Am kommenden Mittwoch wird die Nachfolgestruktur der Caritas, HUT, in der Kommission empfangen. „Wir brauchen jedoch die Verantwortlichen der Caritas und das Bistum“, fordert Bofferding.
Historie: Interessenkonflikte
In der ersten Sitzung der Caritas-Kommission am 23. Oktober 2024 wurde Weyderts Parteikollege Laurent Zeimet (CSV) zum Vorsitzenden der Kommission ernannt. Am 13. November zog sich Zeimet aus eigenen Stücken aus der Kommission zurück. Gegenüber dem Tageblatt erklärte Zeimet, dass ein möglicher Interessenkonflikt der Grund für diese Entscheidung war. Er sei bei der Anwaltskanzlei Schiltz&Schiltz eingeschrieben und habe nach Überprüfung der von der Kanzlei betreuten Akten geschlussfolgert, dass es besser sei, wenn er nicht Teil der Kommission ist. Er selbst habe zwar nie Akten der Kanzlei betreut, wolle aber jegliche Möglichkeit eines Verdachts auf Interessenkonflikt vermeiden. Sieben Tage später, am 20. November, wurde dann Zeimets Parteikollegin Stéphanie Weydert zur neuen Vorsitzenden der Kommission bestimmt. In einem Brief der Caritas wurde Weydert jedoch ein möglicher Interessenkonflikt unterstellt. Weydert meinte daraufhin, dass die Caritas die Einladung der Chamber mit einem impliziten Nein beantworten wolle. Die Caritas signalisiert in ihrem Schreiben jedoch ihre Kooperationsbereitschaft, unter der Voraussetzung, dass „sachliche und rechtliche Klärungen“ erfolgen würden. (siw)
Was will denn die Kommission erreichen; eine Straftat wurde begangen die Justiz arbeitet am Falle; da keine öffentlichen Gelder geklaut wurden, Gott sei Dank, was will da eine Kommission der Chambre noch untersuchen??? Caritas war eine private ONG tätig im humanitären Bereich im Auftrag der Regierung....
Wir haben doch so viele tuechtige und gutbezahlte Beamte , wieso sich eigentlich auf PwC , McKinsey ....die zum Teil schon ganze Gesetze schreiben stuetzen .
" wie viel die Beratungsdienste von PwC letzten Endes gekostet haben"
Das müsste doch ein Leichtes sein zu erfahren. Berater, mein früher Arbeitgeber hatte mal Millionen, damals Franken, an eine Beraterfirma gezahlt, bis man erfahren hat, dass das nix bringt. Alibifunktion des Beraters, wenn es um unangenehme Entscheidungen ging. Wieviel steht noch an um den Teppich nicht zu lüften?
Daat dooten ass een Gemauschels sonnergleichen,
wéi laang gett do nach em dem Brei geschwaat vir d'Saach
an d'Längt ze zéihen,oder setzen der nach um Jakobswee.
Ett gett emmer méi lächerléch.