CoronaLuxemburger Virologe zur Drittimpfung für Erwachsene: „Je mehr, desto besser“

Die Europäische Arzneimittel-Agentur (EMA) empfiehlt eine Drittimpfung für Menschen mit einem stark geschwächten Immunsystem. Der „Booster Shot“ sollte wahlweise mit dem Biontech- oder dem Moderna-Vakzin und frühestens 28 Tage nach der regulären Zweitimpfung verabreicht werden. Aber nicht nur das: Auch für Erwachsene ohne gesundheitliche Probleme käme laut EMA eine dritte Impfung in Betracht.

Daten würden zeigen, dass Menschen zwischen 18 und 55 mehr Antikörper nach einer Auffrischungsdosis bilden würden. Diese hätten sie sechs Monate nach der Folgeimpfung bekommen. „Auf nationaler Ebene können die Gesundheitsbehörden offizielle Entscheidungen über die Verwendung von Auffrischungsdosen treffen“, schreibt die Agentur. Dabei sollten sie die Daten bezüglich Wirksamkeit und Sicherheit der Impfungen berücksichtigen.

Menschen, die immunsupprimiert sind, können sich in Luxemburg seit Anfang Juli eine Auffrischimpfung abholen. Mitte September gab die „Santé“ dann bekannt, dass sich auch Menschen über 75 Jahre sowie Dialyse-Patienten zum dritten Mal impfen lassen könnten.

Wie sieht es aber nun mit Erwachsenen aus, die zu keiner Risikogruppe gehören? „Im Augenblick gibt es da nicht viel Neues“, sagt eine Pressesprecherin des Gesundheitsministeriums gegenüber dem Tageblatt. „Wir warten auf die Einschätzung des ‚Conseil supérieur des maladies infectieuses’.“ Wie lange das dauern würde, könne sie jedoch nicht sagen, denn der „Conseil“ ist eine unabhängige Kommission.

Auch die Frage, wie viele Drittgeimpfte es zurzeit in Luxemburg gebe, kann das Ministerium nicht beantworten. „Diese Zahl haben wir nicht so aufbereitet“, teilt die Pressesprecherin mit. Wollte man das wissen, müsse man die einzelnen Zahlen in den Wochenberichten der „Santé“ nachlesen und diese dann addieren. Das Ergebnis: 611 Menschen sind bis Ende September in Luxemburg zum dritten Mal geimpft worden.

Claude Muller, Virologe am Luxembourg Institute of Health (LIH), ist seinerseits von den Vorteilen eines „Booster-Shots“ für Erwachsene überzeugt. „Durch groß angelegte Studien wissen wir, dass eine dritte Impfung einen überaus positiven Effekt hat“, sagt der Experte. „Daten aus Israel zeigen, dass dreifach geimpfte Menschen fast 20 Mal besser geschützt sind als jene, die nur zwei Impfungen erhalten haben.“

Ohnehin sei eine Auffrischimpfung „das Normalste von der Welt“. Warum man nicht sofort eine Drittimpfung eingeplant hätte, sei wohl auf die „robuste Immunreaktion auf die Impfung“ zurückzuführen. „Man hatte damals wahrscheinlich die Hoffnung, die Impfung würde länger halten – und diese Hoffnung wurde vielleicht auch durch den Umstand genährt, weil es einfach noch nicht genügend Impfstoff gab“, sagt der LIH-Mitarbeiter.

Für eine Drittimpfung spreche einiges. „Aus einer immunologischen Sicht kann man fast sagen: Je mehr, desto besser“, sagt Muller. „Die Immunität ist erhöht und hält länger an.“ Auch die Antikörper-Antwort würde verbessert, sodass man auch gegen Corona-Mutanten besser geschützt sei. „Es ist besser, man impft jetzt zum dritten Mal, als zu warten, bis eine an Varianten angepasste Impfung auf den Markt kommt.“ Dass die verfügbaren Impfstoffe bestimmte Virus-Spielarten nicht so gut neutralisierten, könnte durch eine weitere Impfung wettgemacht werden.

Für wen sei denn eine weitere Dosis besonders geeignet? Laut Muller würde sich eine Drittimpfung nicht nur für Ältere und „Vulnerable“ besonders eignen, sondern auch für Menschen, die aufgrund ihres Berufs viel Umgang mit Risikogruppen hätten, wie etwa Pflegepersonal. „Da wäre eine sogenannte sterile Immunität wünschenswert“, betont der Experte. Das heiße, dass man auch vor der Infektion selbst und nicht bloß vor dem Ausbruch der Krankheit geschützt sei.

Eine Frage bleibe jedoch noch zu klären, nämlich die der Impfgerechtigkeit. „Müssen wir uns hier zum dritten Mal impfen, wenn es anderswo an Impfstoff mangelt?“, wirft der Virologe ein. Er fährt fort: Diesen Punkt müsse man nuanciert betrachten. „Der Mangel an Impfstoffen wird zunehmend zu dem Teil des Problems, der am leichtesten zu beheben ist.“ Schwerer zu lösen sei das Problem der fehlenden Infrastruktur vor Ort, die das Verteilen der Vakzine ermöglicht. Wichtig sei auf jeden Fall, dass man in Ländern, in denen Impfstoff noch Mangelware ist, das Gesundheitspersonal als Erstes schütze.