Rheinland-PfalzTödliche Schüsse aus Ärger über die Maskenpflicht: Jetzt beginnt der Prozess

Die Anklage wirft ihm vor, den 20-Jährigen im September 2021 ermordet zu haben. Das Entsetzen in Deutschland nach der Tat war groß. Neben Mord werden dem Angeklagten das unerlaubte Führen der Tatwaffe und der unerlaubte Besitz einer weiteren Schusswaffe vorgeworfen.

Der Anklage zufolge wollte der 50-Jährige am 18. September in der Tankstelle Bier kaufen. Beim Bezahlen soll es eine kurze Diskussion mit dem 20-Jährigen gegeben haben, weil der Kunde keine Mund-Nasen-Bedeckung trug. Der Tatverdächtige habe die Tankstelle ohne das Bier verlassen. Zu Hause habe er sich immer mehr über die Situation in der Tankstelle geärgert und beschlossen, die Sache nicht auf sich beruhen zu lassen.

Der Angeklagte soll sich seit langem durch die zur Bekämpfung der Coronapandemie angeordneten Beschränkungen belastet gefühlt haben. Mit der Tat habe er ein Zeichen setzen wollen. Gut eineinhalb Stunden nach seinem ersten Besuch in der Tankstelle sei der Mann mit Maske zurückgekehrt. An der Kasse habe er diese dann heruntergezogen. Damit habe er eine Reaktion des 20-Jährigen provozieren wollen.

Es sei zu einem kurzen Wortwechsel gekommen, in dem der Mann dazu aufgefordert wurde, die Maske wieder aufzusetzen. Daraufhin habe der 50-Jährige die Waffe auf sein Opfer gerichtet und es mit einem Schuss ins Gesicht getötet. Anschließend sei er geflüchtet und habe sich nach einer ergebnislosen Großfahndung einen Tag später selbst gestellt.

Das Opfer erlag noch vor Ort seinen Verletzungen. Ihn habe der Angeklagte als mitverantwortlich für die Gesamtsituation angesehen, weil er die Maskenpflicht habe durchsetzen wollen. Der in Untersuchungshaft sitzende 50-Jährige gestand die Tat in seiner ersten Vernehmung umfänglich, danach schwieg er. Er war davor polizeilich nicht in Erscheinung getreten.

Die Tat löste eine breite Diskussion über eine Radikalisierung der Szene der Coronaleugner und sogenannten Querdenker aus. In rechtsextremen Chats und Foren wurde sie begrüßt. Die Politik reagierte parteiübergreifend mit Entsetzen und Bestürzung. Die Tat wurde rund eine Woche vor der Bundestagswahl begangen und wurde eines der beherrschenden Themen in der Schlussphase des Wahlkampfs. Der AfD wurde vorgeworfen, eine Mitschuld an der Radikalisierung von Coronaleugnern zu tragen.

Verfassungsschützer reagierten indes wenig überrascht auf die Tat. Für den Präsidenten des thüringischen Verfassungsschutzes, Stephan Kramer, war sie nach eigener Aussage eine Konsequenz rechtsextremistischer Verschwörungsfantasien. Die Tankstellenlobby beklagte, dass ein hoher Druck auf den Unternehmen und Beschäftigen laste, die Regeln umzusetzen.

Für Montag ist zum Prozessbeginn die Verlesung der Anklage geplant. Im Anschluss hat der Angeklagte die Möglichkeit, sich einzulassen. Bis Mitte Mai sind zunächst 13 Verhandlungstermine angesetzt.