De Maart
Er habe seine Haltung zu dieser Frage „schon vor einiger Zeit abgemildert“, da die NATO offenbar nicht bereit sei, „die Ukraine zu akzeptieren“, sagte Selenskyj in einem am Montagabend ausgestrahlten Interview des US-Senders ABC. Als weiteres Zugeständnis an Moskau erklärte er sich zu einem „Kompromiss“ über den Status der Separatisten-Gebiete Luhansk und Donezk im Osten der Ukraine bereit.
Der von der Ukraine angestrebte NATO-Beitritt war nach Angaben Russlands einer der Hauptgründe für die Invasion. Kreml-Chef Wladimir Putin verlangt einen „neutralen“ Status für die Ukraine. Moskau gibt an, sich durch die NATO-Osterweiterung bedroht zu fühlen.
„Das Bündnis hat Angst vor allem, was kontrovers ist, und vor einer Konfrontation mit Russland“, beklagte Selenskyj in dem ABC-Interview. Er wolle nicht der Präsident eines Landes sein, „das auf Knien“ um einen solchen Beitritt „bettele“.
Russland hatte kurz vor dem Einmarsch in die Ukraine vor knapp zwei Wochen die von pro-russischen Rebellen ausgerufenen „Volksrepubliken“ Luhansk und Donezk im Osten der Ukraine anerkannt. Putin verlangt, dass auch Kiew deren Unabhängigkeit anerkennt.
Kompromiss für „zeitweilig besetzte Gebiete“
Selenskyj sagte, er sei auch bei diesem Thema gesprächsbereit. „Ich spreche von Sicherheitsgarantien“, sagte er. Wenn es „um diese zeitweilig besetzten Gebiete“ gehe, die nur von Russland anerkannt würden, „können wir diskutieren und einen Kompromiss über die Zukunft dieser Gebiete finden“.
„Was für mich wichtig ist, ist, wie die Menschen in diesen Gebieten leben werden und Teil der Ukraine sein wollen“, fügte Selenskyj hinzu. Diese Frage sei „komplexer als nur die Anerkennung dieser Gebiete“. Seine Regierung lehne „Ultimaten“ ab, betonte der ukrainische Präsident. Er rief Kreml-Chef Putin auf, einen Dialog zu beginnen, „anstatt in einer Blase zu leben“, sagte er.
Selenskyj telefonierte am Dienstag erneut mit dem französischen Präsidenten Emmanuel Macron. Die beiden Staatschefs tauschen sich über humanitäre Themen, die Sicherheit von Atomkraftwerken in der Ukraine und die Gespräche zwischen Kiew und Moskau aus, wie der Elysée-Palast mitteilte. Macron und Selenskyj hatten in den vergangenen Tagen bereits mehrfach miteinander telefoniert. Der französische Präsident führte zudem mehrere Telefonate mit Putin. (AFP)
Ach - und Selenskyjs Widersacher? Dem kann man trauen, nach allem, was er versprochen und nicht eingehalten hat? Schauspieler ist nicht gleich Lügner - eine sehr vereinfachte Menschenkenntnis...
Ich versteh das Theater nicht mit der Nato in einem Nachbarland.
Die USA können Russland von Sarah Palin's Vorgarten sehen und die sind ja auch in der Nato.
Raketen gibt's da auch, wenn auch nicht im Vorgarten.
Aber Vorsicht, der Mann war Schauspieler! Ich traue dem gar nicht.
Wenn Merkel mit Putin verhandelt hätte wäre es nie zum Krieg gekommen und wir hätten 2 Gasleitungen.Allerdings- die Ukraine wäre russisch.
Einen ähnlichen Fall kennen wir doch aus der Geschichte. Mahatma Ghandi wollte ein freies Indien,doch die bis heute schwelenden Konflikte zwischen religiösen Sekten ( Hindus und Moslems ) brachten am Ende Pakistan hervor.( und tausende Tote ) Der Streit der beiden Atommächte sind eine große Bedrohung für die Welt.
Menschen die sich vom Putinregime hingezogen fühlen sollte man ziehen lassen. Auch die Sympatisanten aus Serbien und Bulgarien sollten sich Richtung Moskau auf den Weg machen. Jeder ist seines Glückes Schmied.