NATO-Sondergipfel in Brüssel Der Westen bewaffnet die Ukraine mehr denn je, doch Präsident Selenskyj will mehr

Olaf Scholz kam zu spät, Joe Biden redete zu lang: Der deutsche Kanzler und der amerikanische Präsident haben die Regie beim NATO-Sondergipfel am Donnerstag in Brüssel kräftig durcheinandergewirbelt.

Scholz ließ sich beim traditionellen Familienfoto zu Gipfel-Beginn durch den deutschen NATO-Botschafter Rüdiger König vertreten. Die nächtlichen Verhandlungen über das Entlastungspaket für die hohen Energiepreise hatten ihn bis zum Morgen in Berlin aufgehalten.

Biden war zwar pünktlich, seine „Air Force One“ war schon am Mittwochabend in Brüssel gelandet. Er redete dann aber länger als geplant. Es ging um die „russische Aggression“ – und um zusätzliche Hilfen für die Ukraine. Biden versprach „signifikante und wachsende“ Unterstützung.

Am Ende dauerte der Gipfel fast eine Stunde länger als geplant. Doch wegweisende, gar kriegsentscheidende Beschlüsse gab es nicht. Scholz blieb bei seinem „Nein“ zu einer Flugverbotszone über der Ukraine. Biden betonte, wie „stark und geeint“ die Alliierten seien.

Die größte Neuigkeit war, dass NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg länger im Amt bleibt als geplant. Die 30 Alliierten beschlossen, das Mandat des Norwegers bis zum 30. September 2023 zu verlängern. Eigentlich wollte er im Herbst zu norwegischen Zentralbank wechseln. Mitten im Krieg könne man sich keinen Wachwechsel leisten, hieß es im NATO-Hauptquartier. Niemand wisse, wie lange sich der Konflikt noch hinziehe und wie er ausgehe. Deshalb müsse man auf Nummer sicher gehen. Doch welche Rolle spielt die NATO in diesem Krieg?

Beim Krisengipfel in Brüssel wurde diese Frage immer wieder gestellt, eine klare Antwort gab es nicht. Selbst Stoltenberg tat sich schwer. Man werde nicht intervenieren, sagte er nach dem Treffen. „Wir werden alles dafür tun, dass der Konflikt nicht weiter eskaliert.“

Doch gleichzeitig kündigte er neue Waffenlieferungen an. Bekräftigt wird dies im Gipfel-Beschluss. „Die NATO-Verbündeten haben ihre Unterstützung verstärkt und werden die sich weiterhin verteidigende Ukraine fortwährend politisch und praktisch unterstützen“, heißt es darin.

Damit greift die NATO in der Ukraine ein – sogar immer mehr. Etliche westliche Staaten, darunter Deutschland und Großbritannien, haben der Ukraine viele Tausende neue Panzer- und Flugabwehrraketen versprochen. Auch Aufklärung und Logistik werden verstärkt.

Damit wächst die Gefahr, dass die NATO doch noch in den Krieg gezogen wird – und sei es bloß, weil Russland westliche Waffenlieferungen attackiert. Aus Sicht des ukrainischen Staatschefs Wolodymyr Selenskyj tut der Westen allerdings noch längst nicht genug.

In einer Videoschalte aus Kiew forderte Selenskyj mehr Einsatz. Die Alliierten sollten der Ukraine ein Prozent ihres Waffenarsenals zur Verfügung stellen. Die NATO verfüge über 20.000 Panzer – da seien 200 Panzer doch nicht zu viel verlangt. Dasselbe gelte für Kampfjets.

Rückendeckung bekam Selenskyj von Polen und Estland. „Diejenigen Staaten, die Panzer und Flugzeuge haben, können auch Panzer und Flugzeuge abgeben“, sagte die estnische Ministerpräsidentin Kaja Kallas. Doch die Mehrheit der NATO-Staaten ist dagegen.

Auch die Entsendung einer bewaffneten „Friedenstruppe“, wie sie vor allem Polen fordert, findet kaum Unterstützung. Dies könne zu einem „umfänglichen Krieg zwischen der NATO und Russland“ führen, warnte Stoltenberg. Im Gipfelbeschluss ist davon keine Rede.

Herausgestellt wird dagegen die Stärkung der NATO-Ostflanke. Der Gipfel beschloss, vier zusätzliche „Battle Groups“ in Bulgarien, Rumänien, der Slowakei und Ungarn einzurichten. Außerdem wollen die Alliierten die Ostfront zu Russland dauerhaft aufrüsten. Damit wenden sie sich von der NATO-Russland-Grundakte ab, die seit 1997 die Stationierung von Truppen begrenzt hatte.

Laute Warnungen gab es vor einem Einsatz chemischer oder biologischer Waffen durch Russland. Dies werde weitreichende Konsequenzen haben, so Stoltenberg. Hinter den Kulissen wurde auch über Atomwaffen gesprochen. Der Oberbefehlshaber der NATO-Streitkräfte in Europa hat sogar die alliierten Fähigkeiten zur ABC-Abwehr aktiviert.

Dahinter steht die Sorge, dass Russland angesichts mangelnder Kriegserfolge versucht sein könnte, doch noch Massenvernichtungswaffen einzusetzen. Laut New York Times haben die USA bereits Notfallpläne für einen Atomangriff vorbereitet.

Auch Frankreich hat die Alarmbereitschaft erhöht. Nach einem Bericht von France Inter sind derzeit drei mit Atomwaffen bestückte U-Boote im Tauch-Einsatz. In normalen Zeiten ist nur ein Kampfschiff unterwegs.

Moskau hatte die Tonart zuletzt verschärft. Russland werde Atomwaffen nur im Fall einer „existenziellen Bedrohung“ einsetzen, sagte Kremlsprecher Dmitri Peskow am Dienstag im US-Fernsehsender CNN International. Er schloss einen Atomkrieg aber auch nicht völlig aus.