Mersch29 Mitarbeiter von der Schließung von Anthogyr betroffen – LCGB verurteilt „radikale Entscheidung“

Mersch / 29 Mitarbeiter von der Schließung von Anthogyr betroffen – LCGB verurteilt „radikale Entscheidung“
Wegen einer „strategischen Entscheidung, um das Wachstum zu steigen“ verliert die Mehrheit der Angestellten ihre Arbeit Symbolbild: Freepik

Jetzt weiterlesen! !

Für 0,59 € können Sie diesen Artikel erwerben.

Sie sind bereits Kunde?

29 von 39 Mitarbeiter des Unternehmens Anthogyr, welches Zahnimplantate herstellt, werden Mitte Juli ihren Arbeitsplatz verlieren. Die Gewerkschaft LCGB gab am Donnerstag in einer Pressemeldung bekannt, dass das Werk die Arbeitnehmer und die Personaldelegation über die Schließung der Produktionsstätte in Mersch informiert habe. Das Unternehmen gehört der international vertretenen Straumann-Gruppe an.

Aus strategischen Gründen habe die Gruppe beschlossen, die Produktionsstandorte von Mersch in Luxemburg und von Mendaro in Spanien zusammenzulegen. Bis Mitte Juli werde die Produktionstätigkeit in Luxemburg eingestellt. Diese Umstrukturierung habe keine finanziellen Gründe, sondern sei eine „rein strategische Entscheidung, um das Wachstum des Konzerns zu steigern“, heißt es in der Mitteilung.

„Die Entscheidung ist uns nicht leicht gefallen“, teilt ein Pressesprecher der Straumann-Gruppe dem Tageblatt mit. Dem Unternehmen sei bewusst, dass dies ein schwieriger Moment für die Kollegen in Mersch sei. Die Straumann-Gruppe unterstütze die Betroffenen dabei, eine neue Stelle innerhalb der Firma und eine Lösung für den Übergang zu finden. Der Sprecher stellte außerdem klar, dass nicht alle Mitarbeiter in Mersch betroffen seien, sondern „nur drei Viertel der Kollegen“.

Der LCGB verurteilt diese „radikale“ und „einseitige“ Entscheidung der Unternehmensgruppe: „Tatsächlich gab es bis zum heutigen Tag keine überzeugenden Anzeichen, die auf eine solche Entscheidung hätten hindeuten können, wie etwa begleitende soziale Maßnahmen.“ Diese Vorgehensweise und die Forderung nach einer schnellen Umsetzung stünden „völlig“ im Gegensatz zum Modell des Luxemburger Sozialdialogs, schreibt die Gewerkschaft.