Kritik aus LuxemburgBelgien macht Atomausstieg rückgängig

Das belgische Parlament hat mit großer Mehrheit für ein Ende des Atomausstiegs gestimmt. 102 Abgeordnete votierten für eine Verlängerung der Laufzeit der bestehenden Reaktoren, 8 stimmten dagegen. Es gab 31 Enthaltungen. Die rechte Regierung von Ministerpräsident Bart De Wever plant auch den Bau neuer Reaktoren. Derzeit verfügt Belgien über zwei Kernkraftwerke mit sieben Reaktoren – drei wurden allerdings bereits vom Netz genommen.

In Belgien wurde der Atomausstieg 2003 gesetzlich festgelegt. Ursprünglich sollten die weiteren Reaktoren der beiden Kernkraftwerke in Doel nahe der Stadt Antwerpen und Tihange 2025 abgeschaltet werden. Doch die Debatte zieht sich seit Jahren. 

Angesichts der Sorge um die Sicherheit der Energie-Versorgung und mit Blick auf den russischen Angriffskrieg in der Ukraine hatte Belgiens Regierung 2022 beschlossen, den Atomausstieg um zehn Jahre zu verschieben. Jeweils ein Meiler der beiden belgischen Kernkraftwerke sollte bis 2035 am Netz bleiben.

Auch in Luxemburg sorgten die belgischen Atommeiler für Diskussionen. So wurden bei Reaktoren im Nachbarland mehrfach Mängel festgestellt, etwa marode Betonteile. Am Freitag äußerten sich auch die Grünen in einer Pressemitteilung zu Belgiens Kehrtwende bei der Atomkraft. Luxemburgs Nachbarn befinden sich hierbei auf einem „Irrweg“, kritisiert die Partei. Die Atomkraft sei nach wie vor keine nachhaltige Option für Europa, denn: Europa mache sich abhängig von Uranimporten aus autokratischen Drittländern. Und auch die Frage der sicheren Lagerung radioaktiver Abfälle bleibe nach wie vor ungelöst.

Milliarden in veraltete Atomtechnologie zu investieren, sei eine Verschwendung von Ressourcen. Diese Gelder sollte vielmehr in zukunftsfähige Technologien wie erneuerbare Energien fließen.

Die angekündigte Laufzeitverlängerungen der Reaktoren Tihange 3 bei Lüttich und Namur und Doel 4 bei Antwerpen ließen bereits im Mai 2023 die Alarmglocken von Greenpeace Luxemburg läuten. Zwar sollte die vom belgischen Energieministerium in Auftrag gegebene, rund 400-seitige Umweltverträglichkeitsprüfung (UVP) den Eindruck vermitteln, dass die Sorge der Nachbarländer unberechtigt und alles nur halb so schlimm sei, doch dabei wurden „die größten Risiken ausgelassen“, meinte Greenpeace.

So sei in dem von der belgischen Regierung vorgelegten Bericht nicht einmal das schlimmstmögliche Unfallszenario durchgespielt worden. Demnach bestünde eine rund dreiprozentige Chance, dass die Einwohner Luxemburgs nach einer derartigen Katastrophe abgesiedelt werden müssten und weite Teile Europas kontaminiert werden könnten. Das Kraftwerk Tihange 3 liegt etwa 80 Kilometer Luftlinie von der luxemburgisch-belgischen Grenze entfernt.

(WiR)

Das könnte Sie auch interessieren:

Tihange 3 und Doel 4: Greenpeace stellt sich gegen Laufzeitverlängerung der belgischen Reaktoren