Für unser Gesundheitssystem sind wir alle Risikopatienten! Die einen früher, die anderen später. Wenn wir uns verletzen oder erkranken oder andere anstecken, kann das richtig teuer werden. Deshalb wird versucht, das Risiko, das von uns ausgeht, einzudämmen. Mit eingeschränkt werden damit jetzt allerdings auch unsere Möglichkeiten der Selbstbestimmung. Unsere Freiheit!

Kontakte werden limitiert, Home-Office eingeführt, der Tagesablauf staatlich geregelt. Begegnungsstätten, wie Cafés oder Restaurants, geschlossen. Andere, wie Theater, Museum und Kino, nur unter strengen Bedingungen geöffnet. Selbst das Reisen wird erschwert. Die Hand darf man sich nicht mehr reichen, den Kuss zur Begrüßung höchstens andeuten und vom One-Night-Stand nur noch träumen. Es mangelt am für den Menschen so wichtigen sozialen Austausch. Das kann man teilweise nachvollziehen. Bei allem Respekt. Gut finden sollte man das nicht.

Je mehr Regeln, desto weniger Eigenverantwortung. Statt blühendem gesellschaftlichen Leben entstehen öde Wüsten der zunehmenden Ichbezogenheit. Sterile Lebensräume und Langeweile also. Der Preis für vermeintliche Sicherheit?

Das führt zu wenig erbaulichen Gedanken. Was wird unter Umständen von den aktuellen Maßnahmen beibehalten? Was kommt vielleicht gar noch hinzu, um den Risikopatienten Mensch nachhaltig im bezahlbaren Griff zu halten?

Dass dort, wo die FFP2-Maske obligatorisch ist, Bartträger sich glattrasieren müssen, damit der teure Schutz überhaupt Sinn ergibt, ist noch ein vergleichsweiser milder, aber trotzdem weiterer Einschnitt in die Persönlichkeitsrechte. Hinzu kommen dann noch das Gerede über mögliche Belohnung oder Bestrafung im Kontext der Impfung und Kontrollen im weitesten Sinne.

Nein, es ist nicht abwegig, darüber nachzudenken, wann zum Beispiel Zucker und Fleisch auf den Index gesetzt werden. Zigaretten und Alkohol? – Wann wird Bewegungsmangel oder sonst ein riskanteres Verhalten nachverfolgt und geahndet?

In allzu weite Ferne sollte man das nicht rücken. Ein Blick in die Aufnahmebedingungen und das Kleingedruckte einer Lebens- oder Zusatzkrankenversicherung gibt Aufschluss. Die gewinnorientierte Privatwirtschaft spaßt nicht, wenn der Risikopatient aus dem Ruder zu laufen droht.

Frustrierend ist das allemal. Als Bürger soll man sich, aus Mangel an wirklichen Alternativen, einfügen in dieses nicht immer nachvollziehbare Regelwerk. Wobei – nachdenken und nachfragen sollte man schon noch.

Natürlich darf man auch auf die Straße gehen, um zu zeigen, dass es einem nicht so behagt, was da vor sich geht. Wer allerdings gegen den von höheren Mächten geplanten Neustart der Gesellschaft, den per Impfung eingepflanzten Chip, für die Absetzung der Regierung oder gegen Bill Gates demonstriert, der sollte sich nicht wundern, wenn kaum einer vor Begeisterung in die Hände klatscht.

Wenn es aber darum ginge, zu zeigen, dass der Patient nicht nur ein Risiko, sondern ein denkender und fühlender Mensch ist, der verstanden und ernsthaft eingebunden werden will und seine Freiräume zurückhaben möchte, dann würden die Plätze sich füllen – aus ehrbarem Grunde. 

• Über
• Letzte Artikel

Marco Goetz

Geboren 1966 in Wiltz, nennt Marco Goetz Journalismus den tollsten Job der Welt. Nach seinem Debüt im Tageblattvor über 30 Jahren und anschließend zwei Jahrzehnten bei RTL Radio und Fernsehen sowie einem Abstecher beim Luxemburger Wort ist er seit 2019 wieder beim Tageblatt. Geblieben sind Neugierde, Leidenschaft, Empathie und der Anspruch, kompliziertere Sachverhalte möglichst einfach zu erklären. Sei es bei Justiz- und Polizeithemen oder eigentlich bei Allem was Menschen beschäftigt. Immer nach dem Motto: es gibt keine langweiligen Themen.

Letzte Artikel von Marco Goetz (Alle anzeigen)

• LiteraTour 2024 bietet viel Futter für Leseratten - 6. April 2024.
• Die Frage, wer Rauchmelder installieren und warten muss - 4. April 2024.
• Warum Polizist und Gewerkschaftler Pascal Ricquier seine CSV-Mitgliedschaft gekündigt hat - 3. April 2024.