Bruder von Bezos‘ Geliebter soll Nacktfotos weitergegeben haben

Bruder von Bezos‘ Geliebter soll Nacktfotos weitergegeben haben

Jetzt weiterlesen! !

Für 0,59 € können Sie diesen Artikel erwerben.

Sie sind bereits Kunde?

Jeff Bezos wird mit Details aus seinem Intimleben erpresst. Und der Bruder der Geliebten steht unter Verdacht, der Schuldige zu sein. Dass er ein Anhänger Donald Trumps ist, macht die Geschichte um den Präsidenten-Kontrahenten Bezos umso spannender.

Es geht um Macht, Geld und Sex, aber es ist kein Film: Mit Amazon-Chef Jeff Bezos steht der wohl reichste Mann der Welt im Zentrum eines Erpressungsskandals. Nacktfotos und pikante Textnachrichten des Multimilliardärs soll ausgerechnet der Bruder von dessen Geliebter Lauren Sanchez an das Boulevardblatt National Enquirer durchgestochen haben. Das berichtete die US-Nachrichtenplattform „The Daily Beast“ am Sonntag (Ortszeit). Der Verdacht, es handele sich um eine politische motivierte Affäre, ist damit aber nicht ausgeräumt.

Das Newsportal beruft sich auf mehrere Quellen innerhalb des Enquirer-Verlags American Media Inc (AMI). Eine weitere Quelle außerhalb des Verlags – aber mit direktem Kontakt zur AMI-Spitze – habe bestätigt, dass Michael Sanchez als Schuldiger ausgemacht worden sei. Er ist ein bekennender Unterstützer von Donald Trump und steht mehreren Personen aus dem Umfeld des US-Präsidenten nahe.

Bezos hatte Privatermittler beauftragt, um denjenigen ausfindig zu machen, der die Nacktfotos und Textnachrichten an den National Enquirer weitergegeben hat. Dem Klatschblatt und AMI-Chef David Pecker, einem langjährigen Vertrauten Trumps, warf der Multimilliardär Erpressung mit übelsten Methoden vor. Der Verlag habe von ihm verlangt, private Ermittlungen zu einer schon publizierten Enthüllungsgeschichte über sein Privatleben zu stoppen und zu erklären, dass diese Veröffentlichung nicht „politisch motiviert oder durch politische Kräfte beeinflusst war“. Andernfalls würde neues Material unter der Gürtellinie veröffentlicht.

Bezos dreht den Spieß um

Hintergrund ist die Trennung des Washington Post-Besitzers Bezos von seiner Ehefrau MacKenzie – und sein Verhältnis mit der früheren TV-Moderatorin Sanchez. Das Paar hatte am 9. Januar bekannt gegeben, sich nach 25 Ehejahren scheiden zu lassen – und dabei außereheliche „Erkundungen in Liebesdingen“ angedeutet. Laut der Washington Post hatte der Enquirer Bezos kurz zuvor informiert, dass er eine Geschichte über dessen Seitensprung mit Sanchez veröffentlichen werde. Kurz nach Ankündigung der Scheidung machte das Blatt dann die Affäre öffentlich und publizierte „schlüpfrige Textnachrichten und schwärmerische Liebesnotizen“ der beiden.

In dem neuerlichen Schlagabtausch beider Seiten geht es um bislang unveröffentlichtes Material. Doch statt zu kapitulieren, drehte Bezos den Spieß am Donnerstag um und stellte offenkundig von AMI-Verantwortlichen verschickte E-Mails ins Netz, um den Verlag in Erklärungsnot zu bringen – trotz darin enthaltener Peinlichkeiten für ihn selbst. Und er machte deutlich, dass er sehr wohl politische Motive hinter der Enquirer-Geschichte zu seiner Geliebten sieht. AMI teilte daraufhin mit, man werde die Vorwürfe prüfen, halte die Berichterstattung über Bezos aber nach wie vor für rechtens.

Der Anwalt von AMI-Chef Pecker, Elkan Abramowitz, wies Bezos‘ Erpressungsvorwurf am Sonntag in einem Interview des Nachrichtensenders ABC News zurück. Es habe sich um legitime Verhandlungen zwischen zwei Seiten mit unterschiedlichen Interessen gehandelt – Bezos habe weitere Geschichten und Foto-Enthüllungen verhindern, der Verlag nicht als Handlanger politischer Kräfte dastehen wollen. Die Fotos und Textnachrichten seien dem Enquirer von einer „verlässlichen Quelle“ zugespielt worden, mit der das Blatt schon seit sieben Jahren zusammenarbeite. Sowohl Bezos als auch Lauren Sanchez würden die betreffende Person „gut kennen“.

Catch and kill

Die Washington Post hatte den Verdacht bereits vor Tagen auf den Bruder gelenkt, allerdings wies der auf Anfrage der Zeitung jegliche Verantwortung zurück. Vom „Daily Beast“ auf Michael Sanchez‘ Rolle angesprochen, verweigerten nun sowohl der Verlag als auch der Beschuldigte selbst die Auskunft. Laut Bezos‘ Sicherheitsberater Gavin de Becker sind die privaten Ermittlungen dazu, wer der Enquirer-Informant ist, inzwischen abgeschlossen. Die Erkenntnisse würden an die Behörden weitergegeben, sagte er „Daily Beast“. Name oder Motiv des Schuldigen nannte De Becker nicht.

An Geld für private Ermittlungen mangelt es Bezos jedenfalls nicht: Er ist der Gründer und Vorstandschef des US-Internetriesen Amazon und laut Forbes der derzeit reichste Mensch der Welt. Das US-Magazin schätzte sein privates Vermögen zuletzt auf rund 136,9 Milliarden Dollar (118,8 Mrd. Euro). Die von Bezos gekaufte Washington Post zieht mit ihrer kritischen Berichterstattung immer wieder den Unmut Trumps auf sich, der der international geachteten Zeitung beharrlich „Fake News“ vorwirft.

Trumps Fahrensmann Pecker und dessen Verlag sorgen immer wieder für Schlagzeilen – auch und gerade im Zusammenhang mit Trump. So spielte AMI eine zentrale Rolle in der Schweigegeldaffäre im Zusammenhang mit angeblichen Liebschaften Trumps. Der Enquirer soll sich mehrfach die Rechte an kompromittierenden Geschichten gesichert haben, um sie zugunsten Trumps totzuschweigen. Die Methode ist in den USA als „catch and kill“ bekannt (zu Deutsch etwa: „fangen und vernichten“).

Zu welcher Gemütsregung die jüngsten Schlagzeilen über Bezos beim Präsidenten geführt haben, ist nicht bekannt. Der Amazon-Chef geht jedenfalls davon aus, dass ihn Trump „fälschlicherweise“ als seinen Feind betrachtet. Nach Bekanntwerden der Affäre mit Lauren Sanchez im Januar hatte ihn der Präsident als „Depp“ („Bozo“) und Bezos‘ „Lobbyisten-Zeitung“ als „Amazon-Washington Post“ verspottet, die „hoffentlich bald in besseren Händen“ landen werde.

KTG
11. Februar 2019 - 21.36

Titelblatt des New Yorker (nicht zu verwechseln mit der New York Times): "Bezos exposes Pecker". Soviel dazu. Ansonsten: Wie kommt welche Person auch immer an das Telefon von Bezos und/oder seiner Geliebten? Wer von diesen beiden hat sein Telefon ungesperrt aus der Hand gegeben?! Und über die Geliebte im Vergleich zur Ehegattin: Irgendein Spruch mit Spatz und Taube kann hier bald angewendet werden.