AKW RemerschenZwei Atomkraftwerke in 15 km Entfernung: Wie der Super-GAU an der Mosel verhindert wurde

Die Energieversorgung in Luxemburg wurde nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs in erster Linie von der SEO garantiert. Das Pumpspeicherwerk aus Vianden speiste ab 1964 seinen Spitzenstrom in das Netz des deutschen Energieriesen RWE, der dann Luxemburg mit Strom versorgte. Als RWE 1972 fristgerecht drei Jahre vor dem Ablauf den Vertrag mit der SEO kündigte und Neuverhandlungen forderte, beschloss die CSV/DP-Regierung Werner-Schaus II, eine eigene Atomzentrale in Luxemburg zu bauen.

Dafür brauchte es aber Partner in den Nachbarländern, denn für Luxemburg allein würde ein Atomkraftwerk erstens teuer und zweitens viel zu viel Strom produzieren. Schon Anfang 1972 war man deshalb bei der französischen Regierung vorstellig geworden. Die Franzosen waren aber nicht interessiert. Sie wollten vielmehr, dass sich das Großherzogtum am Atomkraftwerk (AKW) in Fessenheim beteiligte. Cattenom war zu diesem Zeitpunkt noch kein Thema. Die Belgier antworten ähnlich und boten eine Beteiligung an den geplanten Anlagen in Namur oder Antwerpen an. „So kam RWE aus Deutschland wieder ins Spiel und man war sich einig, eine Atomzentrale in Remerschen zu bauen“, erzählt Sacha Pulli, Autor des nun erschienenen Buchs „Das gescheiterte Jahrhundertprojekt“. „Die Initiative zum Bau des AKW Remerschen ging also eindeutig von der Luxemburger Regierung aus“.

Dass kein Atommeiler dort steht, wo heute das Biodiversum Camille Gira ist, war Folge des Regierungswechsels. Bei den Parlamentswahlen 1974 wurde Pierre Werners CSV abgestraft und durch eine DP/LSAP-Regierung ersetzt. Eine Regierung ohne CSV-Beteiligung war damals im erzkonservativen Luxemburg etwas ganz Neues, fast schon ungeheuerliches. Marcel Mart (DP) aber blieb Energieminister, sodass die Pläne zum Bau des AKW Remerschen weiter verfolgt wurden.

Nachdem es bei Perl auf der deutschen Seite der Mosel erste Proteste gegeben hatte, wurde in Luxemburg Anfang 1974 die Bürgerinitiative „Museldall“ (BIM) auf Initiative von Elisabeth Kox-Risch gegründet. Die Mutter des heutigen Ministers Henri Kox und des Escher Schöffen Martin Kox war damals Präsidentin der Frauensektion der CSV. Ihr Widerstand gegen die Pläne kam in den Gremien der christlich-sozialen Partei, die das Projekt ja initiiert hatte, nicht besonders gut an. Jedenfalls fehlte Kox-Risch auf der CSV-Liste zu den Parlamentswahlen 1974. Zu den Gründungsmitgliedern der „Museldall“-Bürgerinitiative gehörten u.a. auch fünf Winzer, die um ihre Weine fürchteten. Und auch der damalige Juso-Präsident Muck Huss war ein Mann der ersten Stunde.

1975 wurden „Jeunes et environnement“ und „Natura“ gegründet. Auch sie lehnten sich gegen Remerschen auf. Doch so richtig Fahrt nahm der Protest auf, als sich Luxemburger Wissenschaftler 1976 für ein Moratorium, eine Aussetzung der Pläne um fünf Jahre, aussprachen. Die Protestbewegungen kamen im CNAM („Comité national d’action pour un moratoire“) unter der Leitung von u.a. Claude Wehenkel, Théid Faber, Norbert Stomp, Elisabeth Kox-Risch und Muck Huss zusammen. „Kox-Risch, Huss, Wehenkel und die Winzer hatten politisch wenig Gemeinsamkeiten, aber sie waren geeint im Kampf gegen die Atomenergie“, erklärt Sacha Pulli. 

Endgültig begraben wurden die Pläne zum Bau des AKWs auf dem LSAP-Kongress am 11. Dezember 1977 in Bonneweg. Eine der Konsequenzen, die die LSAP aus der Spaltung der sozialistischen Partei Anfang der 1970er Jahre zog, war, dass in Zukunft die Basis mehr Gewicht erhalten sollte. Also entschieden sich die Mitglieder für das Moratorium, das im zweiten Wahlgang mit 156 zu 153 Stimmen eine hauchdünne Mehrheit erhielt. Sie hatte sich gegen die gesamte Führungsriege um die Minister Benny Berg und Jacques Poos durchgesetzt. So war klar, dass unter der DP/LSAP-Regierung Remerschen nicht gebaut würde, obwohl die DP-Mitglieder sich zuvor mit großer Mehrheit dafür ausgesprochen hatten. Der SEO-Stromliefervertrag wurde verlängert, gleichzeitig verlor RWE das Interesse am AKW Remerschen. Zudem kam es zum Unfall im Atomkraftwerk Harrisburg im März 1979. Remerschen sollte mit dem gleichen Reaktor ausgestattet werden. In Luxemburg kam die CSV im selben Jahr wieder an die Macht, doch „das Projekt war längst politisch tot“, so Pulli.  

Im selben Jahr begann in Frankreich der Bau von Cattenom. Das war eine direkte Konsequenz des sogenannten Messmer-Plans. Frankreich setzte als Konsequenz aus der Ölkrise alles auf die Karte Atomenergie. 1975 hatten Gaston Thorn und Frankreichs Präsident Jacques Chirac ein Abkommen unterzeichnet, nach dem die Zentrale von Cattenom die von Remerschen nicht beeinträchtigen würde. Noch im Mai 1978 unterschrieb derselbe Thorn eine Konvention mit den Franzosen über die Möglichkeit von zwei Atomzentralen an der Mosel. Die Gegner von Remerschen wehrten sich nun gegen Cattenom. Vergeblich. Es wäre zu viel zu behaupten, die Gründung der grünen Partei 1983 sei eine direkte Folge des Kampfes gegen das AKW Remerschen, meint Sacha Pulli. Fest steht aber, dass erstmals ökologische Themen beim Wahlkampf zur Parlamentswahl 1979 auftauchten. 

„Das Nein zu Remerschen war nicht gleichbedeutend mit einem Nein zur Atomenergie“, schlussfolgert der Historiker. Atomstrom wurde weiter importiert, noch 2011 lag der Anteil in Luxemburg bei 25 Prozent. Aber was wäre gewesen, wenn neben Cattenom auch Remerschen gebaut worden wäre? „Das ist natürlich jetzt hypothetisch“, sagt Pulli, „aber ich gehe davon aus, dass Luxemburg genau wie Deutschland spätestens nach Fukushima 2011 aus der Atomenergie ausgestiegen wäre. Apropos Deutschland. Die Luxemburger Politiker, die damals in den 1970ern für Remerschen waren, haben stets betont, dass die Frage der Entsorgung des Atommülls geklärt wäre. Deutschland würde den nehmen. Und gerade jetzt sehen wir dort, dass überhaupt nichts geklärt ist. 2020! Da kann man doch froh sein, dass es nicht zu Remerschen gekommen ist.“