Do., 16. Juli 2020

Premium /  


  1. roger wohlfart /

    Wie der schon wieder auf dem Foto schreit. Wer sich nicht in seinen Augen als Freund verhält, ist gegen ihn und gehört bestraft. Hier sind zwei Sturköpfe aneindergeraten und das Opfer dieses Hahnenkampfes ist, in diesem Fall, das türkische Volk. Beiden geht es nicht um das Wohl der Bürger sondern um ihr persönliches Image. Es ist eine reine Prestigefrage von 2 in sich selbst verliebte Narren. Die Zeit der grossen Staatsmänner scheint definitiv vorbei zu sein! Jetzt ist Kasperletheater auf der Weltbühne angesagt, lächerlich aber gefährlich.

  2. Een den keng Tomaten op den Aen huet /

    Den US Pastor wollen wir einmal aussen vor lassen. Das was mir ins Auge sticht, ist dass die USA sich massiv in die Ermitlungen der türkischen Justitz einmischt! Dieser US Bürger steht unter Verdacht eine kriminelle Handlung auf türkischem Boden begangen zu haben. Die türkische Justitz ermittelt und setzt den Pastor in Untersuchungshaft. Nun mischt sich die USA ein in den Prozess und verlangt die Freilassung und verhängt Sanktionen gegen den türkischen Staat, die die Wirtschaft und das Volk extrem schädigen! Wie würden die USA reagieren im umgedrehten Fall? Ein Beispiel: wie hätte USA reagiert wenn Frankreich sich in den Prozess um den französischen Präsidentschaftskandidat Strauss Kahn eingemischt hätte und USA dermaßen unter Druck gesetzt hätte dass es schwere Schädigungen der US Wirtschaft zur Folge gehabt hätte? Wären da US Bomben über Frankreich herunter gekommen? Meine einzige Frage in dieser Sache ist: Darf ein fremdes Land sich in die unabhängige Justitz eines Landes einmischen und dieselbe zu gewissen Entscheidungen zwingen? Ja oder nein. Das ist die Fage die es zu beantworten gillt!

    • H.Horst /

      Ihre Argumentation wäre richtig wenn es sich bei der Türkei um einen Staat handelte den man als Rechtsstaat bezeichnen könnte. Die türkische Justiz hat de facto aufgehört unabhängig zu sein genauso wie die türkische Presse. Es handelt sich, wie im Fall der inhaftierten deutsch-türkischen Presseleute, um schlichte Geiselnahme zur Erpressung politischen Wohlverhaltens. Erdogan ist ein Autokrat der nicht zögert sich in die Innenpolitik anderer Länder einzumischen und dabei auch vor biologistischem Rassismus nicht zurückschreckt (Zu Cem Özdemir: “Er solle sein Blut untersuchen lassen.” D.h. er schreibt moralische Eigenschaften biologischen Umständen zu.) Erdogan hat öffentlich ein Tauschgeschäft angeboten Gülen gegen den US-Pastor). Wollen sie da über die unabhängige Justiz eines demokratischen Landes sprechen ? Er lies die “Verbreitung negativer Nachrichten über die Wirtschaftslage” unter Strafe stellen. Ähnlich wie Stalin 1937 hat er seine Armee ihrer fähigsten Köpfe beraubt und versagt nun bei wenig anspruchsvollen militärischen Anforderungen (analog Stalins Finnischem Winterkrieg)
      Es geht Erdogan nur vordergründig um die Aussenpolitik. Er braucht aussenpolitische Gegner um von der absurden Innenpolitik, d.h. wesentlich der Wirtschaftslage abzulenken und um die nationalistischen Reihen zu schliessen. Allergisch reagiert er auf Untersuchungen zum plötzlichen Reichtum seiner Sippe. Erklärtes Ziel ist die Wiederherstellung des osmanischen Reiches und der Schutz des “Türkentums”. Eine ehrliche Aufarbeitung des Völkermords an den Armeniern wird als Hochverrat betrachtet.
      Die Türkei sollte zu einer ehrlichen Auseinandersetzung mit sich selbst gezwungen werden. Das geht nur wenn der nationale Rausch in den Niederungen der politischen, militärischen und wirtschaftlichen Realität untergeht.
      Bei allem was man über die USA oder Trump sagen muss, die Institutionen funktionieren,….trotz Trump. Sonderermittler Mueller ist noch nicht im Gefängnis verschwunden und die NY-Times schreibt was sie will…

  3. Muller Guy /

    @ Tomatenmann; Dir gesidd meeschtens alles anescht wéi bal den Rescht vun der ganzer Welt. Ausnahm natierlech: Putin an seng trei an blann Unhänger. An der Tierkei get et KENG onofhängech Justiz. Genau sou wéi et och an Russland KENG get. Do kennt dir hei nach souvill schreiwen an iech lächerlech machen wéi dir wellt. Dat as een Fakt. Den Paschtouer Brunson as sos neischt wéi eng onschelleg Persoun déi vum Despot Erdowahn als Geisel messbraucht get fir den Här Güllen ausgeliewert ze kréien. Tierkei huet jo awer schon vir un Wochen den USA ugebueden déi 2 Persounen auszetauschen. Wat huet dann sou een Kouhandel mat onofhängicher Justiz ze din ? Kommt dach mol endlech lass vun eerem Propaganda Sender Sputniknews wou dir sou falsch Informatiounen fand. Wat den Trump ugeet; hien as zwar domm an blöd awer an desem Fall huet hien Recht.

  4. Een den keng Tomaten op den Aen huet /

    @H.Horst & Muller Guy
    Es ist nun einmal einer der Pfeiler der Demokratie dass ein fremdes Land sich nicht in die Justitz eines anderen Landes einmischt! Üblicherweise stellt das fremde Land seinem Bürger eine juristische Hilfe in Form eines Anwaltes zur Verfügung und man wartet das Urteil ab um eventuell in Revision zu gehen. Und damit hat es sich! Errinnern sie sich an die Aussage der USA dass im Falle dass US Soldaten wegen Kriegsverbrechen vor das UN Kriegsverbrechertribunal in Den Hag gestellt würden, das US Militär dieselben dorthin befreien gehen würden! Damit gillt Kriegsrecht nicht für die Amerikaner, die können Foltern, Töten, Zerstören was, wie und wen sie wollen! Und nun eine andere These: Nehmen wir an dass der Pastor effektiv ein US Geheimagent ist der in der Türkei agiert hat gegen die Regierung, dann wäre er ein sehr unangenehmer Zeuge gegen die USA in der Türkei. Es ist zwar nur eine Hypothese die weder unglaubhafter oder glaubhafter als die des unschuldigen des „Pastors“! Der Aufwand und die massiven Sanktionen sind jedenfalls sehr verdächtig im Verhältniss zu einem einfachen Pastors! Da ist wahrscheinlich eine ganz andere Ursache als die einfache Unschuld eines Pastors!

Schreiben Sie einen Kommentar zu Een den keng Tomaten op den Aen huet Cancel reply

Meistgelesen