Di., 28. März 2023



  1. René Charles /

    Ech mengen dass déijéinech, déi um Referendum an GB gestëmmt hun, GROUSSJÄHRECH waren an Zäit genuch haten fir hire Schrëtt genee ze bedenken. Geet ët hinnen elo ëm d’Mënz, déi mussen zréckbezuelt gin? Geet ët verschiddene Leit esou wéi dem Farage: wëllt lo bleiwen well hien op eemol feststellt dass hien keng Pei méi kritt vun enger Struktur déi hien „du tout“ nët kann ausstoen? Wat as lass: Tusk an JCJ dréien sech op eemol wéi den Hunn um Kirchturm. Vu wou bléist op eemol wat fir eng Zort Wand?

    • Fantastico /

      Das Votum des Brexit-Referendums ist demokratisch zustande gekommen und daher voll gültig!

  2. DanV /

    @ René Charles

    Tusk a JCJ stinn nach ëmmer do, wou se vun Ufank u stoungen: Brexit nee merci !

    Wat de Referendum ubelaangt: ganz vill Britten, di géint de Brexit sinn, si jo anscheinend guer net wiele gaang.

    A GROUSSJÄREGER iere sech jo ni …

  3. Romain K /

    Geet den Hären Trusk an Junker elo beemol de Wappes?? Stellt iech mol fier den Englänner geet et beemol besser ouni die diktatorisch EU…. Watt geif daat een Erdrutsch ausléisen….An beemol wieren och vill EU institutiounen keen Pefferkär méi wärt. Deen opgeblosenen EU-Apparat ass souwiesounemmen eng Showkescht fier Lobbyisten an heich bezuelten Politiker.

  4. Marius /

    Der Sinneswandel der Engländer ist längst vollzogen, es fehlt nur noch der endgültige Vollzug, raus aus der EU. Es geht dabei nicht um „offenen Herzen“ oder ähnliches Gedusel à la CSV, es geht um handfeste Fakten. Die Tür ist zu, und zu heisst zu. Ist das so schwer zu verstehen? Jedenfalls die Engländer scheinen die Lektion seither gelernt zu haben, wie die EU tickt und wohin sie hinsteuert. Und daher möchten sie nicht mehr in die Vergangenheit zurückweichen. Handelsübereinkommen können die Engländer mit der ganzen Welt abschliessen, deswegen bedarf es keiner EU. Der alternde Fachsenmacher Juncker und sein Handyman Tusk gedenken ihre letzten Possen zum Besten zu geben, vermute ich, bevor sie das sinkende Schiff verlassen.

  5. Serenissima en Escher Jong /

    Och an Irland hunn se e puer mol schoun ofgestëmmt bis dat d’Resultat eben fir d’EU wuer, awer an England ass et aneschters: och wann Schottland an Grouss London gäre wëllen bleiwen wëllt de Recht vum Land net méi z.B dat d’Immigratioun vun den EU Bierger einfach so weider geet ..och wëllen se net méi an den EU Budget bezuelen..dofir de UK huet gesot mir wëllen raus „Reisende sollte man nicht aufhalten“ also ginn se elo eraus awer aus allem: dem EU Marché intérieur and der Union Douanière…nëmmen an Arrangement iwwer free trade (Fräihandelsofkommes) wëllen se nach hunn mat der EU…also bon vent…a keen cherry picking fir hier Finanzplaz Déngschtleeschtungen méi z.B.    soss sollt Lëtzebuerg och aus der EU erausgoen…an all d‘ Avantagen fir ons  Finanzplaz behalen…keng EU Immigratioun an kee Sou an den EU Budget méi bezuelen…

  6. Clemi /

    Mein herz war auch offen aber am 23.6.16 wurde es von einer mehrheit der briten zugemacht…

  7. Fantastico /

    Junckers Angebot zeigt, wie wenig die EU-Kommission bereit ist, das demokratisch zustande gekommene Votum
    des Brexit-Referendums zu beachten!

  8. anne /

    Entweder jo oder neen .Waat soll daat do?Briten hun jo mat Jo gestemmt also raus ouni nach vill ze diskutéieren.Et jann dach net sin wëll Lompen ufänken ze stënken dass Englänner elo och nach den rouden Teppesch ausgeluecht kréien.

  9. Lol Humbert /

    De Farage ans e klenge Klon am briteschen Politkarussel. Fest steht dat et un konkreten Informationen virun dem Referendum gefehlt huet. Groussjähreg sin all Wieler; ob se dofir och dat Bescht wielen, bezweifelen ech ganz stark. Hei geht et och em Zukunft vun de Schotten, den Iren de Waliser an all denen de eng Existenz sech um >Kontinent oder an England obgebaut hun.

Sie müssen angemeldet sein um kommentieren zu können.

Melden sie sich an
Registrieren Sie sich kostenlos