Fr., 3. Dezember 2021



  1. sandrine /

    „Dann könnten die Mitgliedstaaten bei ihnen generierte Gewinne besteuern, ohne dass die entsprechenden Unternehmen physisch anwesend sind.“ Daerfen maer als Lëtzebuerg daat dann och fier BMW, Renault, Danone etc. machen.

    Oder gëltt daat just fier grouss Internet-Entreprisen mat maison-mère an Amerika, well déi einfach besser waren wie D.Telekom, Canal+, Dailymotion, an all die anner soi-disant IT-Boiten die geduecht hunn sie kéinten sech op hierem nationalen Marché ouni Konkurrenz defuléieren.

    Daat do ass e Mätch tëscht groussen an klengen EU-Staaten, well die kleng einfach méi kompetitiv sinn, Steieren hin oder hier, an proportionnel zur Bevölkerung méi bei die grouss EU Länner exportéieren, wie emgedréint. D’Fro ass un sech awer wou sech Däitschland positiounéiert, well wann industriel Betrieber och nëmmen ansatzweiss géifen dorënner fallen (an Zukunft zum Beispill, iwwert d’Auswertungen vun den Strecken die mer fueren, duerch VW, BMW&co), dann kéint et awer zur Transferunion vun Nordeuropa richtung Club-Med goen, an Däitschland awer bemol bei den Verléierer sinn.

  2. SM /

    Juncker/Moscovici können einseitig befinden was sie wollen, Fakt ist, dass es bei europäischen Steuerregeln der Einstimmigkeit auf EU-Rat bedarf, und davon sind wir aktuell (glücklicherweise) weit entfernt!

  3. ClaudeK /

    An Zukunft brauch da kee Land méi an d’Infrastruktur ze investéieren, fir esou Firmen unzelackelen. Steieren kann ee Land da kasséieren, ouni ee Fanger kromm gemat ze hun. Déi Domm sin déi, di virdrun vill Suen ausgin hun fir d’Firmen an hiert Land ze kréien.

Kommentieren Sie den Artikel