Eine Bürde für Bürden„Es wird das bis dato größte Windrad Luxemburgs“

„Es wird das bis dato größte Windrad Luxemburgs“, hatte ein Verantwortlicher der Soler während der Informationsversammlung vom 9. Juli angemerkt. Es werde zudem eine Windkraftanlage, die am nächsten an Wohnhäusern stehen wird, und zwar in einer Entfernung von nur 750 Metern. Nicht allein diese Tatsache treibt die Einwohner aus Bürden auf die Palme, sondern auch die Vorgehensweise der Bauherren.

Zu keinem Moment seien die Bürger mit in die Planung einbezogen worden. Ganz im Gegenteil. Das Projekt sei bereits 2015 in Angriff genommen worden, die Gemeindeväter aus Erpeldingen/Sauer (die Ortschaft Bürden ist eine Sektion dieser Gemeinde) seien erst 2018 in Kenntnis gesetzt worden, ohne Einzelheiten zu erfahren. Zudem habe man die Einwohner Bürdens erst am 9. Juli dieses Jahres auf einer Informationsversammlung ins Bild gesetzt, oder sollte man besser sagen, vor vollendete Tatsachen gestellt, denn am 6. Juli hatte bereits die Kommodo-Inkommodo-Prozedur für dieses Projekt begonnen.

„Man kann uns nicht vorwerfen, wir seien prinzipiell gegen Windenergie, es darf uns auch niemand ein Nimby-Verhalten ankreiden, denn wir haben hier in einem Umkreis von nur fünf Kilometern heute bereits 12 Windräder stehen“, so unsere Gesprächspartner Yves Wallers, Georges Pott, Pierre Simon und Jos Schmitgen am Donnerstag vor Ort. „Vielen Bürgern unserer Ortschaft wurde erst nach der Informationsversammlung bewusst, dass sowohl der Standort in unmittelbarer Nähe des Wohngebietes als auch die Ausmaße der WKA nicht unbeträchtliche Auswirkungen auf die Bewohner in puncto Gesundheit und Lebensqualität haben werden.“

„Wir hegen gesundheitliche und umweltrelevante Bedenken gegen den Bau dieser Anlage und den gleichzeitig geringen Abstand zum Wohngebiet“, so die Bürger aus Bürden in einem Brief vom vergangenen 20. Juli an den Ettelbrücker CSV-Bürgermeister Jean-Paul Schaaf und an sein Schöffenkollegium. Zum geplanten Standort sei noch nebenbei bemerkt, dass das gigantische Windrad auf einem Areal errichtet werden soll, das wohl noch zur Gemeinde Ettelbrück gehört, doch nur 330 Meter von der Grenze zu Bürden (Gemeinde Erpeldingen/Sauer) entfernt liegt. Würde diese Entfernung unter 300 Meter liegen, müsste eine spezielle Genehmigung beantragt werden. Ein Schelm, wer Böses dabei denkt!

„Da Luxemburg in Sachen Normen sicher nicht die strengsten auf der Welt hat und im technischen Regelwerk sich oft auf veraltete deutsche TA-Lärm- (Technische Anleitung zum Schutz gegen Lärm) und DIN-Normen basiert, die leider mit der technischen Entwicklung von Windkraftanlagen (immer größer und leistungsstärker) nicht Schritt halten, ist es für uns entscheidend, dass sich solche Projekte am Wohl der Menschen und einem strengeren Regelwerk (siehe Polen – 10H-Regelung; Bayern – 10H-Regelung, Großbritannien – 2-3 km je nach Höhe; Finnland – 2 km; Dänemark – Baustopp, bis Langzeitmessungen vorliegen; usw., usf.) auszurichten haben. (10H: Mindestabstand vom 10-Fachen der Höhe der Anlage zu Wohngebäuden)“, so die Unterzeichneten weiter im erwähnten Brief, die im Rahmen einer Unterschriftensammlung 121 von insgesamt 165 Haushalten in Bürden für ihre Aktion gewinnen konnten.

In Richtung Umweltministerium wurden folgende Beanstandungen verschickt:

1. Warum arbeitet Soler mit einer veralteten DIN-Norm, die nicht das gesamte Infraschallspektrum berücksichtigt und somit die Auswirkungen des biologisch relevanten Tieffrequenzschalls nicht erfassen kann?

2. Warum werden bei Beurteilungen über gesundheitliche Auswirkungen beim Menschen keine aktuellen medizinischen Studien berücksichtigt, obwohl genau diese ja von Fachleuten erstellt wurden, die am besten den negativen Einfluss des Infraschalls beurteilen könnten und müssten?

3. Wo sind die luxemburgischen Langzeitmessungen, die eindeutig belegen, dass die gemessenen Niederfrequenzwerte in Wohnungen und im Umfeld der WKA eben keine gesundheitliche Beeinträchtigung darstellen? Die Unterzeichneten werden ihr Recht auf Entschädigung geltend machen, sollten gesundheitliche Schäden diesbezüglich auftreten.

4. Auf welche wissenschaftlichen Studien beruft sich Soler, die beweisen, dass Abstände von 750 m ausreichen, um die Gesundheit der Bürger von Bürden, aber auch von Warken und Erpeldingen, zu garantieren?

5. Das CHdN (Centre Hospitalier du Nord) – eine Infrastruktur –, wo ein Rettungshubschrauber stationiert ist, liegt in einer Distanz von 2,2 km zum vorgesehenen Ort der WKA. Die Abflug- bzw. Einflugschneise des Hubschraubers liegt öfters genau über dem Grundstück, auf dem die WKA errichtet werden soll. Sind die Verantwortlichen des Umweltministeriums sich dieser Gefahrenzone bewusst? Andererseits werden das Personal sowie die Patienten des CHdN tagtäglich den Risiken des Infraschalls ausgesetzt sein.

6. Inwiefern beeinträchtigt der Schattenwurf die Effizienz der zahlreichen Solaranlagen in Bürden?

7. Die WKA trägt zu einer Minderung der Lebensqualität bei: Der Ettelbrücker Bürgermeister ist sich bewusst (Info-Versammlung 9. Juli), dass es eine Zumutung für die Anwohner aus Bürden ist. Die Bewilligung der Errichtung der WKA wird den Wert der bestehenden und zukünftigen Immobilien erheblich schmälern.

8. Welche Studien wurden in Auftrag gegeben, um die ökologischen Auswirkungen auf Flora und Fauna zu beziffern? Wie ist es möglich, dass eine WKA von einer solcher Größe in unmittelbarer Nähe zu einer Natura2000-Zone realisiert wird?

Die ganzen Infraschall-Aspekte rechtfertigen die Einhaltung möglichst großer Abstände von WKA zu Wohngebäuden und die Vermeidung besonders hoher Anlagen im Sinne einer bürgernahen Planung und eines vorbeugenden Gesundheitsschutzes. Die Politik sollte am Montag dazu die Weichen stellen.

Des Weiteren sollte Luxemburg nicht die Fehler anderer Staaten wiederholen, sondern könnte sich auf das Vorsorgeprinzip berufen und einen Mindestabstand, wie z.B. nach der oben erwähnten 10H-Regel, einführen.