Luca studiert Geschichte an der Uni.lu. Als er von der Plagiatsaffäre rund um Xavier Bettels Abschlussarbeit erfährt, ist er gerade dabei, seine Bachelorarbeit zu schreiben. Ende Oktober hatte die Nachrichtenseite Reporter.lu den Vorfall aufgedeckt und veröffentlicht. „Man fühlt sich schon ein wenig verarscht“, sagt Luca gegenüber dem Tageblatt. „Vor allem, weil ich zuvor monatelang dabei war, für meine Bachelorarbeit zu recherchieren.“ Bevor Luca seine Arbeit abgibt, nimmt er sich aufgrund der bekannt gewordenen Plagiatsaffäre doppelt so viel Zeit, als er ursprünglich eingeplant hatte, um alles nochmal minutiös zu überprüfen.

Als Luca 2017 sein Studium in Deutschland anfing, war die Plagiatsaffäre um die Doktorarbeit Karl-Theodor zu Guttenbergs, die erstmals 2011 öffentlich wurde, noch in aller Munde. „Die Guttenberg-Affäre hatte einen derartigen Einschnitt an den Unis hinterlassen, dass die Dozenten explizit auf den Einsatz von Plagiat-Software bei jeglichen eingereichten Arbeiten hinwiesen.“ Auch unbewusst könne man als Student schnell etwas übersehen, das nicht den Normen entspricht, so die Warnung damals. 

„Als Bettels Plagiatsaffäre bekannt wurde, habe ich meine Augen verdreht und dachte: Nicht schon wieder. Ich bin frustriert, weil meine Bachelorarbeit viel Mühe gekostet hat und ich dann erfahre, dass andere Leute einen viel einfacheren Weg gewählt haben.“ Luca sieht den Fehler aber auch bei jenen Leuten, bei denen Bettel damals damit durchgekommen ist. Er nennt den Supervisor und die Uni in Nancy. Es sei schließlich deren Aufgabe gewesen, die Arbeit zu überprüfen und festzustellen, ob alles korrekt ist und den Normen entspricht. Solche Arbeiten können laut Luca immer wieder überarbeitet werden, bis sie ihre definitive Form haben. Er wundert sich darüber, dass ein Student seitenweise kopiert und es niemandem auffällt.

Was sagt denn eigentlich dieser laxe Umgang mit einer Abschlussarbeit über die Wissenschaftlichkeit aus? „Ich finde das sehr schlimm. Wissenschaftlichkeit ist etwas so Wichtiges“, sagt Luca. Für ihn beruht die Wissenschaftlichkeit darauf, dass der eine, auf dem basierend, was der andere herausgefunden hat, weiterforschen kann. „Ich finde es schrecklich, wenn solche Prinzipien der Wissenschaftlichkeit einfach ignoriert werden.“ Seitenweise abschreiben bedeutet für Luca nichts anderes als seitenweise nicht auf den eigentlichen Besitzer des intellektuellen Guts zu verweisen. Demzufolge ist für ihn auch umgekehrt das eigene intellektuelle Gut nicht abgesichert.

Luca stört sich aber auch an der laxen Reaktion in Gesellschaft und Politik über die „Copytani“-Affäre. „Ich habe das Gefühl, dass dies ein wenig zu sehr auf die leichte Schulter genommen wird. Viele sind sich hier in Luxemburg wohl nicht bewusst, was so ein Studium mitsamt Abschlussarbeit eigentlich bedeutet, wie schwierig es ist und wie viel Arbeit da drinsteckt.“ In Studentenkreisen beobachtet Luca mehr Empathie für das Thema. „Wer bereits eine Bachelorarbeit geschrieben hat, weiß genau, was das für ein Arbeitsaufwand ist.“ Er selber wird wahrscheinlich nach seinem Bachelor- ein Masterstudium beginnen.

Timo studiert ebenfalls Geschichte und ist im ersten Jahr eines Masterstudiengangs an der Uni.lu eingeschrieben. Er sagt: „Der akademische Grad hat eine bestimmte Wichtigkeit und ein bestimmtes Gewicht, das Bettel in gewisser Weise bei seiner beruflichen Karriere weitergeholfen hat.“ Timo weist darauf hin, dass Bettel als Reaktion angab, dass er das damals im besten Gewissen gemacht habe. „Er hat ja nicht bloß zwei oder drei Zitate übernommen, sondern fast die ganze Arbeit.“ Wie Luca findet auch Timo, dass der Premier ein richtiges Statement abgeben sollte, in dem er erklärt, was damals wirklich passiert ist. Zudem erwartet der Masterstudent, dass Bettel Reue zeigt.

Für Timo steht Bettels Abschlussarbeit nicht unbedingt in Verbindung mit dessen jetziger Position als Minister. „Trotzdem hat sein Diplom ihm höchstwahrscheinlich einige Türen auf dem Weg dorthin geöffnet.“ Timo sieht den akademischen Grad in diesem Fall nicht unbedingt als eine Frage von Bettels Kompetenz, sondern eher als eine Frage der Glaubwürdigkeit seiner Person. Einen Rücktritt würde der Student jedoch nicht für gerechtfertigt halten, insbesondere jetzt mitten in der Corona-Krise.

Timo wird das Gefühl nicht los, dass alles, was in Luxemburg als Angriff auf Politiker gewertet wird, erst von den Medien aufgegriffen und kurze Zeit später irgendwie unter den Teppich gekehrt wird. Er nennt als Beispiel die Mobbing-Affäre der luxemburgischen EU-Abgeordneten Monika Semedo (DP). Deshalb müsste seiner Meinung nach die Bettel-Affäre richtig aufgearbeitet werden. „Stellt sich heraus, dass Bettel tatsächlich plagiiert hat, muss er auf jeden Fall seinen akademischen Grad aberkannt bekommen“, sagt Timo.

Auguste studiert im Bachelor-Studiengang Mathematik an der Uni.lu, eventuell mit anschließendem Master. „Wenn das stimmt, dass Premier Xavier Bettel nur fünf Prozent selber geschrieben und 95 Prozent kopiert hat, dann finde ich das schon schlimm“, sagt er. „Das war schon ein kleiner Schock für mich, als ich das erfahren habe.“ Andererseits habe Bettel als Premier vieles richtig gemacht. Für Auguste sei es schwer zu sagen, ob er nun das Vertrauen in den DP-Politiker verloren habe. Erfahrung bekomme man ja schließlich auch im Berufsleben. Dennoch könne der Premier aufgrund der Art, wie er sein Diplom bekommen hat, keine Vorbildfunktion mehr übernehmen.

Von Rücktrittsforderungen sieht Auguste klar ab. 1999 sei eine andere Zeit gewesen. Viele Leute, die heute gute Stellen haben, mussten damals gar kein Diplom dafür erwerben. In Bezug auf sein eigenes Studium sagt der Student, dass Unis nun bei Abschlussarbeiten genauer hinschauen werden, da im Falle eines Plagiats auch der Name der Universität darunter leide.

Das Studienfach von Tamara nennt sich „Applied Information Technology“. Die Bachelor-Studentin sagt, dass die Regeln heute sehr streng sind. Auf der Uni lerne man, wie richtig zitiert wird. Selbst ganz normale Hausarbeiten würden auf Plagiate untersucht werden. „Stellt sich heraus, dass zu viel kopiert wurde, riskiert man aus dem Studiengang zu fliegen.“ Damals habe es Software-Tools noch nicht gegeben. Dennoch findet sie es gar nicht nachvollziehbar, was Xavier Bettel getan hat. „Ich finde es ziemlich krass, dass er das so gemacht hat.“ Schockiert oder überrascht ist Tamara nicht, da viele bereits plagiiert haben. Sie sagt aber auch: „Selbstverständlich müsste man Bettel das Diplom aberkennen, weil er es ja nicht verdient hat.“ Tamara ist sich nicht ganz klar, inwiefern nun der Job des Premiers mit seinem Diplom zusammenhängt. Sollte es da einen Zusammenhang geben, ist sie der Meinung, dass Bettel zurücktreten sollte.

Hugo studiert Computerwissenschaften. Ein Dozent habe den Studenten im Unterricht von der Plagiatsaffäre erzählt. „Vor 20 Jahren gab es noch keine Tools, um Plagiate aufzudecken“, sagt der Bachelor-Student. In seiner Promotion hätten einige Studenten versucht, zu plagiieren. Sie bekamen einen Brief vom Rektor der Universität, der sie darauf hinwies, dies zu unterlassen, da sie sonst von der Uni fliegen werden.

Die damalige Arbeit des Studenten Bettel habe allerdings nichts mit dem heutigen Premier Bettel zu tun, findet Hugo. Das seien zweierlei Paar Schuhe. Nur weil er damals plagiierte, sei er heute deswegen nicht zwingend ein schlechter Premierminister. „Er macht eine gute Arbeit“, so Hugo. Dennoch ist er der Meinung, dass man nun einer Prozedur einleiten sollte, die das Diplom von Xavier Bettel aberkennt.

Auch Daniel, Bachelor-Student in englischer Literatur, sagt, dass Bettel bewiesen habe, dass er ein guter Politiker ist. „Ich vertraue ihm weiter, da hat sich nichts geändert“, sagt er. Dennoch kann er es keineswegs akzeptieren, dass der Premier damals plagiiert hat.

Sofia, zweites Jahr Masterstudium in Psychologie, gibt zu, dass sie sich nicht genug zur „Copytani“-Affäre informiert habe. „Ich finde, er muss mit seinem Gewissen leben“, sagt sie. Auch sie ist der Meinung, dass dieser Vorfall nichts mit seiner heutigen Position zu tun habe. Auf die Tageblatt-Frage, ob dieses Vorgehen denn nicht die Wissenschaftlichkeit eines solchen Diploms infrage stellt, sagt Sofia: „Nein, das finde ich nicht.“ Ein „Mémoire“ sei zwar viel Arbeit, sage aber nicht viel über unser Diplom aus. „Wir belegen zahlreiche Kurse, in denen wir einzeln geprüft werden. All dies zusammen zeigt, was wir können. Es ist nicht die Masterarbeit, die das Erlernte zeigt.“ Man könne demnach nicht sagen, dass man sehr gut in einem Bereich ist, nur weil man in der Masterarbeit beispielsweise eine 18 von 20 bekommen hat. Und auch nicht, dass man gar nicht gut ist, nur weil man eine 10 bekommen hat. „Die Masterarbeit ist kein Kriterium dafür.“

Marie studiert „Sciences économiques et gestion“ und Oceane Kultur. Gegenüber dem Tageblatt stellen die beiden Bachelor-Studentinnen die Frage, ob die ganzen Vorwürfe tatsächlich verifiziert sind. „Ich habe das Gefühl, dass man etwas gesucht und nun gefunden hat, um gegen ihn etwas in der Hand zu haben“, sagt Marie. Oceane erkundigt sich, ob bald Wahlen anstehen. Erst 2023. „Das sind Sachen aus der Vergangenheit“, sagt Marie. Jeder habe das doch schon mal gemacht. Da Bettel jetzt gute Arbeit leiste, sei das doch egal. „Wir hätten gerne den Beweis“, fordert Oceane.

Insgesamt drei Studenten konnten nicht auf die Tageblatt-Fragen zu „Copytani“ Stellung beziehen. Sie hatten noch nicht von der Plagiatsaffäre gehört.