HRS-AffäreCMCM-Generaldirektor Fabio Secci zu Schummers Aussagen: An Impfstrategie des Staats gibt es nichts zu rütteln

Die Impfstoff-Affäre um den beurlaubten Direktor der „Hôpitaux Robert Schuman“ (HRS), Claude Schummer, geht weiter. Fabio Secci, Generaldirektor der „Caisse médico-complémentaire mutualiste“ (CMCM), äußert sich am Dienstagnachmittag gegenüber dem Tageblatt zu den Aussagen von Schummer im Interview mit L’essentiel. Schummer, dem vorgeworfen wird, auf eigene Faust eine Impfkampagne gestartet haben zu wollen, hatte dem französischsprachigen Blatt mitgeteilt, dass private Luxemburger Unternehmen an zusätzlichem Impfstoff interessiert gewesen seien. Darunter sei laut seinen Informationen auch die „Caisse médico-complémentaire mutualiste“ (CMCM) gewesen. Diese Aussage relativiert Secci.

Die Aussage im L’essentiel-Artikel sei faktisch nicht falsch, sagt Secci gegenüber dem Tageblatt. „Ich habe wahrscheinlich wie jeder andere Repräsentant des luxemburgischen Gesundheitssektors ein Interesse daran, dass das Land mehr Impfstoff bekommt.“ Doch weder er noch die CMCM hätten jemals daran gedacht, selbst welchen zu kaufen. „An dem, was der Staat als Impfstrategie vorsieht, gibt es überhaupt nichts zu rütteln“, sagt der CMCM-Generaldirektor. „Eine Bestrebung, irgendetwas an der Regierung vorbei mit einem Geschäftspartner zu machen, wie im Artikel angeklungen ist, würde überhaupt nicht infrage kommen – schon alleine wegen unserer Philosophie und unserer Entscheidungswege nicht.“

Secci erklärt weiter: Die CMCM würde allgemein über ihre Netzwerke immer wieder sporadische Angebote bekommen – diese würden seit Beginn der Pandemie unter anderem Gesichtsmasken, Schnelltests oder eben jetzt auch Impfstoffe betreffen. „Die Leute kommen auf mich zu, weil sie unsere Funktionsweise als ,Mutuelle’ nicht genau kennen“, sagt Secci. Viele der Angebote seien unseriös, das würde man sofort bemerken.

Dennoch befänden sich unter den Anbietern mitunter auch ganz reguläre Firmen, die medizinisches Material verkaufen. „Anerkannte Händler im Bereich des Gesundheitssektors“, präzisiert Secci. „Da war der eine oder andere Kontakt dabei, der nicht zu verwerfen war.“ Seit dem Impfstart sei das zweimal vorgekommen. „Da habe ich dann nur die Brücke zum offiziellen Kanal der Santé geschlagen.“ Er habe die Firmen, die auf ihn zugekommen seien, dazu motiviert, sich beim Gesundheitsministerium zu melden. „Das ist der einzig richtige Weg“, sagt Secci.

Ob sich die betreffenden Anbieter danach tatsächlich bei der „Santé“ gemeldet hätten, wisse er aber nicht. Auch könne er nicht überprüfen, ob es die betreffenden Impfstoff-Chargen überhaupt gegeben hat. Über diese Möglichkeit verfüge nur der Staat. Er könne die Chargen gegebenenfalls bis zum Hersteller zurückverfolgen. „Ich kann mir nicht vorstellen, dass daraus etwas wurde“, sagt Secci zu den zwei Kontakten, die er an die „Santé“ weiterverwies. In dem einen Fall habe es sich um einen in Europa noch nicht zugelassenen chinesischen Impfstoff gehandelt, der anscheinend über diplomatische Wege hätte beschafft werden können. Das andere habe eine Charge eines schon anerkannten Impfstoffes betroffen, der aufgrund schlechter Lagerungsbedingungen schnellstmöglich hätte gekauft werden müssen. „Da hatte ich direkt den Reflex, zu sagen, dass, wenn das wirklich stimmt, sie sich sofort bei den offiziellen Stellen melden sollen“, sagt Secci. Es sei nämlich die Aufgabe des Staats, den Impfstoff zu kaufen, und dieser solle vollumfänglich in die von ihm definierte Strategie einfließen.

Warum Schummer ihn namentlich im Gespräch mit L’essentiel nannte, kann sich Secci nicht genau erklären. Er vermutet, dass der HRS-Direktor mit denselben Anbietern in Kontakt stand, die ihn selbst angesprochen hatten. Diese hätten Schummer wohl gesagt, dass sie sich auch bei ihm gemeldet hätten. Secci unterstreicht, dass er weder mit einem Impfstoffhersteller noch mit Schummer selbst jemals Kontakt gehabt habe. Würden sich die Vorwürfe gegenüber Schummer bewahrheiten, dann fände er das ebenso skandalös wie jeder andere.