Di., 15. Juni 2021



  1. Nomi /

    Watt et mei‘ laang schleeft, wat et mei‘ schlecht ass fir Leit an fir d’Econnomie !

  2. Vert solitaire /

    Spillt dach emol mat den Kaarten um Dësch, Dir Hären Politiker . Et wor kloer gesoot, e Land kéint zu jidder Zait séch aus der eu zeréckzéihen. Wat eng Liggen! Eemol dran, fir ëmmer gefaang an gehaang! Di bréissler eu brauch keng Biirger, si wëll just Sklaven.

    • Trimi /

      @ Vert solitaire: Wellt dir das Lëtz. och aus der EU austrëtt? Oder wourann gesidd dir den Problem das sech d’EU net opt Feis speizen leist?

      • Vert solitaire /

        @Trimi: Ganz richtig! Et gëtt vill Lait am Land di et bis haut nëtt verdaut hun duerch onsen deemolegen Premier JCJ mat Liggen, Drock an Chantage an eng Unioun eran gelackelt ze sin (lies: gedrängt) . „Et kéint een jo nach ëmmer aistrieden!“ Eng waider Liggen! Dee beschten Bewais ass dee Brexit. Dee ganzen Zirkus mécht an kengem Fall daer bréisseler Clique Èier. Ons Hären Politiker hun nach als eenzeg Aufgab all „Recommandatiounen“ aus Bréissel oofzeseenen an an Lëtzebuerger Gesetzgebung ëmzesetzen! Jo, an Amen.

  3. Jacques Zeyen /

    Wenn das Referendum wiederholt würde, wäre die ganze Diskussion am Ende. Die betrogene Jugend würde ihre Chance wahrnehmen und sich von den konservativen Ewiggestrigen absetzen. Davon abgesehen,dass the great Brits immer Extrawürste gebraten bekamen.Ein Glück,dass sie uns das Fahren auf der falschen Straßenseite nicht aufgezwungen haben.

    • GuyT /

      Quasi nach gewohnter EU Manier: wenn eine Abstimmung nicht passt, wird sie eben so lange wiederholt bis sie politisch korrekt ist. Zudem, mit welchem Recht würde. dann eine weitere Abstimmung nach der erneuten Abstimmung verweigert?

      • H.Horst /

        Nicht bis sie politisch korrekt ist, sondern bis sie politisch vernünftig ist. Der Brexit ist ein brilliantes Beispiel dafür warum man Populisten niemals folgen sollte. Die Zustimmung wurde durch reaktionäre Mitglieder der Oberschicht unter Zuhilfenahme der bildungsfernen Unterschicht zulasten aller außer der Oberschicht gedeichselt. Wer die Lügen von x Millionen wöchentlich fürs nationale Gesundheissystem glaubt, ist selber schuld. Wenn in GB die Umverteilung nicht funktioniert, dann hat daran nicht die EU Schuld sondern der britische Wähler bzw. das Wahlsystem. Dieses lässt es zu, dass postfeudale Landbezirke mehr Stimmgewicht haben als bevölkerungsreiche urbane Gegenden. Die Tories schieben der EU die schuld für ihr nationales Versagen zu.

  4. Jang /

    Déi ganz EU geet ësou wiesou d’Baach an,
    daat ass d’Resultat vun Parasiten um Ruder.

  5. Vert solitaire /

    Moijen Här Wildschutz! 8 Kommentare? Wann Dir richtig zielt, fehlen der 2! Méng!
    Heescht daat am KLortext dass deen deen d’Kand mam Numm nennt, nëtt mi daerf ze Wuert kommen? Oder nennt een dat Zensur? Vlaicht esuguer Manilupulation vum Biirger senger Meenung di nëtt onbedéngt mat den Direktiven vun Bréissel oder vun aerer Zaitungen iwwereneen stëmmt? mbG

    • Nico Wildschutz /

      Ech ka keng Kommentarer vun äerch am System fannen zu dësem Artikel. Och net an de geläschten. Ech gesi jhust déi zwee, déi hei op der Säit stinn. Et kann hächstens sinn, dass se duerch en technesche Feeler verschwonne sinn. Wann dat sollt de Fall sinn, dann entschëllege mer eis dofir.

      Bescht Gréiss,

      Nico Wildschutz

      • Vert solitaire /

        Här Wildschutz, Dir sidd deen éischten deen e geläschtenen Kommentar neess op seng Plaatz setzt! Eng offen, éierlech an nëtzlech Diskussioun iwwert e schwéier kontroverséierten Sujet kann nëmmen stattfannen wann béid Saiten, pro an contra, kënnen zu Wuert kommen. Deen haien Sujet ass wichtig genug fir dass en offen an korrekt behandelt gëtt . Ech soen Iech Merci! Mat beschten Gréiss

Kommentieren Sie den Artikel