Leben in der Corona-Krise als RisikopatientSara und Patrick fordern konkrete Richtlinien von der Regierung

Es scheint, als ob die Welt in Luxemburg langsam wieder anfängt, normal zu drehen. Die Geschäfte haben wieder geöffnet, Restaurantbesuche sind zwar streng geregelt, jedoch erlaubt und auch das Wetter ruft förmlich nach normalem Sommer – mit Stausee-Besuchen, Grillabenden und allem Drum und Dran. Ein Schein, der trügt, denn auch wenn die Exit-Phase aus der Quarantäne in vollem Gange ist, liegt das Virus noch immer in der Luft und nach wie vor gilt es, sich und andere zu schützen. Doch während die meisten ihren Weg zurück in den Alltag wiedergefunden haben, gibt es einige, die noch immer in Ungewissheit verharren. Zu Hause, isoliert von der Außenwelt, als wäre die Ausgangssperre nie aufgelöst worden. Die Rede ist von „personnes vulnérables“, also Personen, die besonders von Covid-19 gefährdet sind.

Zu ihnen gehört auch Sara Bamberg. Die 32-Jährige wirkt nach außen hin wie jede andere junge Frau: Fit, lebensfroh, scheinbar völlig gesund. Doch Sara hat durch ihre Krankengeschichte erhöhten Respekt vor der Pandemie. Im Sommer 2015 ändert sich ihr Leben schlagartig: Saras Leber versagt, eine Transplantation ist die einzige Rettung. Seither leidet die 32-Jährige an einer chronischen Niereninsuffizienz, muss Medikamente nehmen, damit der Körper das fremde Organ nicht abstößt, und ist aufgrund der Behandlung besonders anfällig für Lungenentzündungen. Ihre Krankheit sieht man der gelernten Erzieherin nicht an, beeinflussen tut diese allerdings seit Monaten alles, was Sara macht – oder eben nicht macht. „Ich habe das Gefühl, dass Menschen wie ich in der ganzen Krise komplett vergessen wurden. Bei ‚personnes vulnérables’ ist immer nur von Senioren die Rede, aber es sind auch junge Leute betroffen. Und zu hören, dass ‚nur’ alte oder kranke Menschen an Corona sterben, macht mich wütend. Wir sind keine Menschen zweiter Klasse“, sagt Sara.

Seit Februar sitzt die 32-Jährige zu Hause und wartet. Auf das Ende der Krise, einen Impfstoff, irgendeine Anweisung seitens der Regierung, wie es denn nun weitergehen soll. „Ich habe vollstes Verständnis dafür, dass in erster Linie Maßnahmen für das breite Publikum getroffen werden mussten, aber irgendwann muss auch an uns gedacht werden. Ich darf mir doch von der Politik mehr erwarten als nur ein ‚Bleibt zu Hause’“, so die Erzieherin. Sie fühlt sich im Stich gelassen in einer Situation, in der doch gerade Personen wie sie geschützt werden sollten. Doch die Bemühungen, Antworten auf ihre Fragen zu erhalten, bleiben ergebnislos. „Bei meinem Anruf bei der Santé wurde ich an die ADEM („Agence pour le développement de l’emploi“) sowie das Arbeitsministerium weitergeleitet, diese wiederum gaben mir die Telefonnummer der Covid-Hotline, wo mir auch nicht weitergeholfen wurde.“ 

Auf Anweisung ihres Arztes lässt sich Sara krankschreiben, die Arbeit in der „Crèche“ wäre für sie viel zu riskant, von Büroarbeit wird ihr ebenfalls abgeraten und Home-Office ist im Bereich der Kinderbetreuung keine Option. „Ich kann doch nicht mein gesamtes Leben auf Eis legen, bis eine Impfung gefunden wird. Und sogar dann darf ich keinen Lebendimpfstoff bekommen, das heißt, wenn die Krise noch zwei Jahre dauert, habe ich keine Arbeit mehr“, beklagt die 32-Jährige. Aktuell übernimmt die Gesundheitskasse die Lohnfortzahlung von Risikopersonen, doch hier stellt sich Sara die Frage, wie lange die CNS diese Kosten noch stemmen kann. Auch privat muss die Erzieherin sich auf das Wohlgesonnensein anderer verlassen: Einkäufe erledigen seit Beginn der Krise Freunde, Gassi mit den Hunden gingen bis vor Kurzem die Luxemburger Pfadfinder. „Ich gehe zwar jetzt wieder spazieren, merke aber, dass die Leute das Virus scheinbar vergessen, sobald schönes Wetter ist. Ich kann mich also nicht darauf verlassen, dass andere auf mich Rücksicht nehmen und bin so gezwungen, mich einzuschränken, ganz einfach um mein Leben zu schützen“, so Sara.

Auch bei weniger offensichtlichen Dingen hängen Menschen mit Vorerkrankungen derzeit in der Luft. „Ich habe letztes Jahr meine Führerscheinprüfung gemacht und müsste demnächst eigentlich nach Colmar-Berg. Die Frist wurde zwar verlängert, solange die Ausgangssperre galt, da nun aber alles wieder geöffnet hat, läuft diese nun normal weiter, sodass ich theoretisch bis Januar Zeit habe.“ Es gilt für Sara abzuwägen, welche Situationen zu gefährlich für ihren gesundheitlichen Zustand sind, und welche Risiken sie dann doch auf sich nehmen will, oder muss. „Normalerweise soll ich alle zwei Monate zum Internisten in die Kontrolle, das geht aktuell aber nicht, da sich dieser auf dem Stock für Covid-Patienten auf Kirchberg befindet und ich da offensichtlich nicht hin kann“, erklärt Sara. Auch zur sechsmonatigen Untersuchung bezüglich ihrer Transplantation nach Mainz kann die 32-Jährige nicht, den Fünfjahrescheck im Sommer hat sie provisorisch auf Oktober verlegen lassen. „Das sind alles wichtige Termine, zu denen ich nicht einfach nicht gehen kann“, so die Patientin.

Vor allem privat spürt Sara mittlerweile die Isolation. Nach mehreren Monaten der Abkapslung hat sie so gut wie alle Serien auf Netflix geschaut, gefühlt jedes interessante Buch der Literaturwelt gelesen und insgesamt acht Projekte für die Arbeit vorbereitet. „Alles ist dabei, wieder zu öffnen, sogar in Remerschen darf wieder gebadet werden, nur ich sitze noch immer zu Hause. Am Anfang der Krise war das okay, doch so langsam macht alles keinen Spaß mehr. Die Unterschiede zu gesunden Menschen sind einfach zu groß und die ganzen Inklusionsmaßnahmen der letzten Jahre werden durch die aktuelle Situation wieder komplett zurückgeworfen. Es wirkt fast so, als hätte sich in der Regierung niemand Gedanken über unsere Situation gemacht.“

Für Sara ist es in Ordnung, dass Menschen wie sie nicht direkt oben auf der Checkliste der Politiker stehen, doch irgendwo aufgelistet wolle man aber werden: „Es ist eine Sache, wenn die Santé auf manche Dinge keine Antwort weiß. Es ist allerdings etwas anderes, wenn sich einfach keiner damit befasst. Ich erwarte nicht, dass die Gesundheitsministerin für mich einkaufen geht, aber ich erwarte, dass man uns in die Pläne für das Land mit einbezieht. Schließlich ist es der Job des Ministeriums, Maßnahmen für die gesamte Bevölkerung auszuarbeiten, und nicht nur für jene, die nicht als ‚personnes vulnérables’ gelten.“ 

Ähnlich wie Sara ergeht es auch Patrick. Seit 19 Jahren leidet der 49-Jährige an Psoriasis-Arthritis, einer Schuppenflechte-Erkrankung mit rheumatischen Symptomen. Durch die Behandlung ist das Immunsystem von Patrick geschwächt, täglich leidet er zudem an Schmerzen und muss Medikamente einnehmen, um sich vor Infektionen zu schützen. Arbeitslos war der Risikopatient aufgrund seiner Krankheit bereits vier Mal, davon mitunter während einer Periode von über einem Jahr. „Im Moment vertreibe ich mir die Zeit damit, auf meinen 59 Quadratmetern hin- und herzulaufen, Computer oder PlayStation zu spielen oder nach neuen Ideen für meine Fotografie zu suchen. Da aber keiner weiß, wie lange die Krise noch dauern wird, habe ich große Angst davor, wieder in einen alten Trott zu verfallen und Verhaltensmuster wie zu meiner Zeit im ‚Chômage’ aufzubauen“, sagt Patrick.

Gleich zu Beginn der Pandemie wird dem Staatsbeamten angeraten, sich von seinem Arzt für zwei Wochen krankschreiben zu lassen. Da seine Sicherheit bei seiner Arbeit in der Rezeption allerdings auch nach dieser Pause nicht garantiert werden kann, wird Patrick eine Dispens erteilt. Seit zehn Jahren ist er beruflich beim Staat tätig, durch mehrfache Operationen am Rücken gilt er als ‚travailleur handicapé’ und zählt somit zur Corona-Risikogruppe. „Es wird immer gesagt, ‚personnes vulnérables’ müssen geschützt werden, nur wie das während der Auflockerungsphase getan werden soll, wird nicht präzisiert“, sagt der 49-Jährige. Es gibt kein Handbuch für Personen wie ihn, die Informationen zu den Schutzmaßnahmen richten sich stets an die komplette Bevölkerung. „Ich habe Zugang zum E-Mail-Server meiner Arbeit, sodass ich dort auch immer die offiziellen Empfehlungen der Regierung sehe und dann ja logischerweise annehmen muss, dass diese auch für mich gelten. Dies ist allerdings nicht der Fall. Es gibt keine spezifischen Infos für Schutzbedürftige“, so Patrick.

Von seiner Rheumatologin kam nur die Anweisung, seine Behandlungen nicht abzusetzen, MRT-Termine wurden hingegen annulliert. Nach zwei Monaten eingesperrt in den eigenen vier Wänden wagt sich Patrick zum ersten Mal wieder nach draußen, dies allerdings nur mit Mundschutz und viel Überwindung. „Die ersten Wochen habe ich mich nicht einmal getraut, meine Mülltüte nach unten zu bringen. Einkäufe habe ich von Freunden erledigen lassen und sechs Stunden vor der Tür stehen gelassen, dann alles abgewischt und desinfiziert. Irgendwann gerät man in eine Spirale des übertriebenen Aufpassens und man weiß nicht mehr, ob das, was man tut, eigentlich richtig ist.“ Während das ganze Land nun endlich wieder aufatmen darf und jeder die neugewonnene Zeit mit den Liebsten genießt, lebt Patrick weiterhin in Unsicherheit. „Darf meine Tochter mich jetzt wieder umarmen? Darf ich ins Restaurant, raus unter Menschen? Oder ist das alles zu gefährlich?“

Die Zeit zu Hause geht Patrick an die Substanz, er ist es gewohnt, für sein Geld zu arbeiten. Die Dispens und die Lohnfortzahlung geben ihm zwar etwas Sicherheit in einer Zeit, in der Ungewissheit an der Tagesordnung steht, Zukunftsängste hat der 49-Jährige aber trotzdem. „Mein Vater ist an Lungenkrebs gestorben, meine Mutter an einer Lungenembolie. Da liegt es nahe, dass ich Angst habe, nun an Corona zu erkranken und auch zu sterben“, so Patrick. Ob und wann er wieder arbeiten gehen kann, weiß bislang niemand, und sogar wenn dieses Stück Freiheit zurückkehrt, wird die Angst bleiben. Ein eigenes Auto besitzt der Beamte nicht, im öffentlichen Verkehr fühlt er sich trotz Schutzmaßnahmen potenziellen Krankheitsträgern ausgesetzt. „Ich will nicht mit dem Finger auf jeden zeigen, der hustet oder niest, aber die Sorge um eine Ansteckung ist immer präsent, und wenn die Leute dann noch nicht einmal den vorgeschriebenen Abstand halten oder eine Maske tragen, macht mich das sehr nervös.“ 

Gedanken wie diese schwirren derzeit in den Köpfen zahlreicher Menschen herum, denn zur Risikogruppe gehören viele. „’Vulnérable’ kann vieles bedeuten, die wenigsten von uns sind von Geburt an betroffen. Krank werden kann jeder zu jedem Zeitpunkt im Leben, das sucht man sich nicht heraus“, sagt Sara Bamberg. Genau aus diesem Grund seien klare Richtlinien von der Regierung für die Risikogruppe so wichtig, denn ohne Information bleibt die Pausetaste für sie weiterhin gedrückt. Aufgrund der Pfingstferien und diesbezüglichen Urlaube konnte dem Tageblatt von der Santé keine Auskunft zu diesem Thema gegeben werden.

Auf der Webseite der Regierung zu Covid-19 stehen unter der Frage „Je suis une personne vulnérable, que dois-je faire?“ nur die Anweisungen, zu Hause zu bleiben oder, wenn der Ausgang absolut nicht zu vermeiden ist, Einkäufe außerhalb der Stoßzeiten bzw. online zu tätigen sowie Menschenansammlungen und den öffentlichen Verkehr zu meiden. Zum Thema Arbeit wird informiert, dass Arbeitgeber dazu verpflichtet sind, ihren Mitarbeitern die nötige Sicherheit am Arbeitsplatz zu gewährleisten, ansonsten obliegt die Entscheidung, ob und wann jemand arbeiten darf, beim Hausarzt. Dieselben Hinweise lassen sich auch noch mal in einem zweiseitigen PDF-Dokument mit dem Titel „Recommandations du Conseil supérieur des maladies infectueuses“ nachlesen, doch auch hier wird schnell klar: So richtig zu wissen, wie die nähere Zukunft für Risikopersonen aussehen wird, scheint momentan in Luxemburg niemand.

*Name von der Redaktion geändert