„Man kann sich immer darauf verlassen, dass die Amerikaner das Richtige tun, nachdem sie alles andere ausprobiert haben“, meinte einst Winston Churchill. Doch selbst dieses Bonmot des streitbaren Briten war nicht vor US-Präsident Donald Trump gefeit, der es fertigbrachte, es zu widerlegen. Denn heute treten die US-Sanktionen gegen den Iran in Kraft, die vor noch nicht allzu langer Zeit aufgehoben werden konnten, da eine Einigung mit Teheran über die Aussetzung des iranischen Atomprogramms gefunden wurde. Die Iraner hielten sich an das Abkommen und erwiesen sich als verlässliche Partner.
Trump hingegen glaubt – sicherlich auch getrieben von Hardlinern wie dem nationalen Sicherheitsberater John Bolton, der den Exil-Iranern in den USA versprach, das Mullah-Regime zu stürzen – mit seiner Vorgehensweise noch mehr Zugeständnisse von den Iranern zu erhalten. Sicherlich wäre es wünschenswert, wenn der Iran keine weiteren Raketen mehr produzieren sowie die Unterstützung von Terroristen und dem syrischen Diktator Baschar al-Assad aufgeben würde.
Doch das wird Trump nicht erreichen, indem er einen neuerlichen Wirtschaftskrieg mit Teheran anzettelt. Und dabei auch noch seine wichtigsten Alliierten, die Europäer, vor den Kopf stößt. Die Fortsetzung des mit dem Abkommen eingeschlagenen Weges wäre aussichtsreicher gewesen. Denn nicht nur sind die Mullahs auf Investitionen aus Europa und den USA angewiesen, um das Land zu modernisieren. Auch sind große Teile der Bevölkerung dem Westen eher zugeneigt, was auf Dauer seine Auswirkung hätte.
Ohne grosse Worte und Analysen, was hat Trump denn eigentlich bis jetz erreicht? Man setze bite einfach den gesunden Menschenverstand ein !
Man kann die Wahrheit immer von 2 Seiten sehen. Sie sehen sie von der einen, ich von der anderen Seite. Ich weiss nur dass vor den US Interventionen im Nahen Osten alles ruhig war, keine Flüchtlinge, keine zerstörten Länder, Stätte, Dörfer. Keine Millionen von Toten und Verstümmelten. Die modernsten Staaten im Nahen Osten in die Steinzeit gebombt. US Einmischungen und Provokationen auf der ganzen Welt. USA zerstört konsequent den Frieden weltweit. USA betrachtet den Rest der Welt als Untergebene, ja Untermenschen die der US Politik zu huldigen und zu gehorchen haben. Von Menschenrechten gar nicht zu reden. Und das lachafteste in ihrem Kommentar sind die Beschuldigungen dass Sadam der böseste Mensch der Welt war. Wir wollen nur feststellen wer das Giftgas an den Irak geliefert hat? Und dann gibt es noch einen Aliierten der USA im Nahen Osten, der in Punkto Menschenrechte, echte Narrenfreiheit genießt. Zur Zeit tut man sogar gut daran, deren Namen nicht zu erwähnen weil niemand vor der Rache seines Herschers wirklich in Sicherheit ist! Diese ganze Scheisse haben wir den USA zu verdanken, und sonst niemandem! Und es gibt immer Menschen wie Sie, die versuchen irgendwie, irgendwo, legale Begründungen für das Benehmen der USA zu finden! Wie gesagt ich sehe die Sache sehr klar mit Iran. Es idt fie nächste Baustelle der USA um zu zerstören und Flüchtlinge zu produzieren! Wir haben nichts aus den zwei Weltkriegen gelernt!
"Sie machen es sich zu einfach und drehen und verkehren die Wahrheiten so wie es ihnen in den Kram passt!" Das schreibt ja der Richtige. "Was sie da schreiben ist geradewegs gelogen und Propaganda!" Wie lustig. Schreibt ausgerechnet der Tomatenmann, der hier geradewegs RT-Propaganda wiederholt. Springer-Medien lese ich übrigens gar nicht. Netter Versuch. "Diese Länder wurden in die Steinzeit zurück gebombt und sonst gar nichts!" Hat niemand bestritten. Bitte genau lesen, was ich geschrieben habe, ich gebe dem Tomatenmann nicht nur Unrecht. "Übrigens hat Condoleezza Rice selbst zugegeben dass die USA den IS gefördert hat um den Regimechange zu erreichen!" Wo? Wann? Zur Zeit des Regime Change in Irak gab es ISIS gar nicht, der Boss wurde erst nach der Invasion ins Gefängnis geworfen. In Libyen waren andere Extremisten am Werk. 2011 hingegen war Condi Rice nicht mehr in der US-Regierung, also kann sie eine solche Behauptung nicht aus dieser Position getätigt haben. "Wenn man natürlich die Springer Medien zur alleinigen Wahrheit hoch stilisiert dann stimmt ihre Version der Fakten." Zu Fakten gibt es nur eine einzige Version und die beobachte ich schon seit Jahrzehnten. Ihre Behauptungen stimmen schlichtweg nicht. "Nur ein Fakt der einfach nicht zu leugnen ist in der Causa USA: wer will behaupten dass es unwahr ist dass USA Sadam und Irak gegen den Iran in den Krieg gehetzt hat und mit Waffen und Giftgas vetsorgt hat um den Iran zu vernichten, was übrigens nicht gelang! Einige Zeit danach war Sadam auf einmal ein Diktator und musste von der Bildfläche verschwinden." Dass die Unterstützung von Saddam (nicht "Sadam") nicht richtig war, habe ich nirgends bestritten. Saddam hat sich bereits blutig an die Macht gearbeitet und man hätte ihn nie unterstützen dürfen. Dass er sich danach stark gefühlt hat, um Kuweit anzugreifen, ist dann die nächste Episode und spätestens dort hat man dann den eigenen Fehler zu korrigieren versucht, übrigens nicht die USA alleine. "Den früheren Aliierten der angeblich ein grausamer Diktator war, wurde dann aus dem Weg geräumt und eines der modernsten Länder im Nahen Osten wurde komplett zerstört! Wo die Menschen unter Sadam in modernen Metropolen lebten ist jetzt wieder Steinzeit angesagt!" Äh nein. Da ist nix mit "angeblich". Saddam hat seine Gegner zu Tausenden gefoltert und verschwinden gelassen. Seine beiden Söhne haben serienweise Frauen entführt und deren Männer ermordet, und danach auch die Frauen bzw. die Familien. Saddam hat Tausende Kurden vergast mit chemischen Waffen. Der Kriegsgrund der Cheney-Administration war natürlich eine glatte Lüge und auch mit 9/11 hatte Saddam nix am Hut, das war auch recht schnell klar. Die Morde der Saddam-Zeit jedoch sind ganz und gar nicht erfunden. Saddam war ein blutrünstiger Diktator, den das richtige Schicksal ereilt hat, seine Söhne ebenfalls. Der Regime Change hingegen war ein Desaster, da schlichtweg ohne Plan und ohne Legitimation durchgesetzt. Mit den vorgebrachten Gründen hatten die USA dort schlichtweg nix verloren. "Sagen sie mal KTG, für wie dumm halten sie mich eigentlich?" Ich antworte nur mit Fakten, wenn jemand danach dumm aussieht oder sich doof fühlt, weil er die Fakten immer noch verneint bzw. nicht alle anführt (wie das der Tomatenmann nun mal eben macht), ist er daran selber schuld. " Da ist es doch lachhaft dass die USA, Russland beschuldigen, sich in die US Wahlen eingemischt zu haben! Nehmen wir einmal an dass effektiv ein paar russische Blogger für Trump im Netz Partei ergriffen haben ( was bis heute ohne den geringsten Beweis behauptet wird)," Ach, und die Anklagen von Mueller? Alles erfunden? Die Internet Research Agency? Erfunden? 5 US-Bürger angeklagt, 26 Russen, 1 Niederländer, 3 russische Organisationen. Alles erfunden? Trumps Lügen zu den Treffen mit den Russen? 11 Mitglieder der Trump-Regierung bzw. seiner Mafia haben bereits zugegeben, dass sie während des Wahlkampfes Kontakte mit den Russen hatten. Butina, Torschin und die NRA und deren seltsamer Reichtum, mindestens dreimal mehr Geld zur Verfügung als für die Romney-Kampagne? Alles erfunden? Und das ist nur die Spitze des Eisbergs. "dann sind wir noch sehr weit entfernt von den bombigen Wahleinmischungen der USA die tausende wenn nicht hunderttausende von Toten im Ausland hervor herufen haben!" Natürlich, und niemand hat gesagt, dass die meisten dieser Interventionen richtig waren bzw. von der UNO genehmigt waren (und nein, ich habe nicht oben das Gegenteil behauptet, bitte richtig lesen). Übrigens, die russischen Einmischungen in den US-Wahlkampf werden auch Folgen haben, Trump wird wohl wegen Bolton Iran den Krieg erklären (so blöd wäre Clinton nicht gewesen) mit entsprechenden Todeszahlen, Trump plant 30 Millionen Menschen immer noch die lebensnotwendige Krankenversicherung abnehmen, die EPA ist vernichtet und neue Verwendungen für Asbest und viele hunderte andere schädliche Substanzen dürfen wieder beantragt werden, Rakka wurde ohne jegliche Rücksichtsnahme zerstört, etc. Bitte alle Fakten beachten. Weltgeschichte und Geostrategie sind nicht ganz so einfach gestrickt.
Um zu dem Schluss zu kommen, Trump erreiche nichts, müsste man erst mal das Ziel kennen, das Trump erreichen will. Es ist zu befürchten, dass Trump vor den nächsten Wahlen irgendwo einen Krieg anzetteln wird. Da kommt es ihm doch gerade Recht, die Hardliner im Iran zu stärken, womöglich den gemässigten Rohani zu stürzen. Sind im Iran erst mal die Hardliner am Ruder, dann ist ein Militärischer Konflikt imminent. Möglicherweise ist genau das Trumps Ziel.
@KGT Sie machen es sich zu einfach und drehen und verkehren die Wahrheiten so wie es ihnen in den Kram passt! Was sie da schreiben ist geradewegs gelogen und Propaganda! Diese Länder wurden in die Steinzeit zurück gebombt und sonst gar nichts! Übrigens hat Condoleezza Rice selbst zugegeben dass die USA den IS gefördert hat um den Regimechange zu erreichen! Wenn man natürlich die Springer Medien zur alleinigen Wahrheit hoch stilisiert dann stimmt ihre Version der Fakten. Aber wenn man sich ganz nüchtern die Resultate der US Interventionen im Nahen Osten ansieht dann brauch man wirklich keine Tomaten auf den Augen um zu sehen dass da verschiedene Länder komplett zerstört wurden. Irak, Lybien, jetzt Syrien und Jemen. Aber weltweit gibt es noch viele Länder mehr. Und immer sind es US Bomben und derer seiner aliierten Helfershelfer! Nur ein Fakt der einfach nicht zu leugnen ist in der Causa USA: wer will behaupten dass es unwahr ist dass USA Sadam und Irak gegen den Iran in den Krieg gehetzt hat und mit Waffen und Giftgas vetsorgt hat um den Iran zu vernichten, was übrigens nicht gelang! Einige Zeit danach war Sadam auf einmal ein Diktator und musste von der Bildfläche verschwinden. Den früheren Aliierten der angeblich ein grausamer Diktator war, wurde dann aus dem Weg geräumt und eines der modernsten Länder im Nahen Osten wurde komplett zerstört! Wo die Menschen unter Sadam in modernen Metropolen lebten ist jetzt wieder Steinzeit angesagt! Von den Geschossen mit abgereichertem Uran die das US Militär in diesen Ländern verschossen hat und ganze Landstriche unbewohnbar gemacht hat, wollen wir erst gar nicht sprechen. Guantanamo, Waterbording, geheime Gefängnisse im Ausland wo gefoltert wird, Bombardierungen mit Drohnen die ganze Familien töten in Pakistan und anderen Teilen der Welt, Einmischung in fast alle Wahlen auf der ganzen Welt, verdeckte militärische Interventionen und Regimechanges müssen natürlich auch erwähnt werden. Und die Länder die zu gross und zu mächtig sind werden einfach mit Sanktionen belegt! Sagen sie mal KTG, für wie dumm halten sie mich eigentlich? Gelten Menschenrechte nur je nachdem aus welchem Blickwinkel man sie betrachtet oder sind dieselben universell gültig für jeden? Da ist es doch lachhaft dass die USA, Russland beschuldigen, sich in die US Wahlen eingemischt zu haben! Nehmen wir einmal an dass effektiv ein paar russische Blogger für Trump im Netz Partei ergriffen haben ( was bis heute ohne den geringsten Beweis behauptet wird), dann sind wir noch sehr weit entfernt von den bombigen Wahleinmischungen der USA die tausende wenn nicht hunderttausende von Toten im Ausland hervor herufen haben! Übrigens wer bestraft die USA für diese Kriegsverbrechen die alle ohne UN Mandat ausgeführt wurden?
Ohje, der Tomatenmann ist zurück und die Tomaten sind sowas von verfault. "wer hat denn in Syrien den IS unterstützt" Wo bleiben die Beweise dafür? Bitte das Aluhütchen ausziehen. "Vassal" Vasall "Saudi Arabien" Saudi-Arabien "Warum sollte der Iran keine Raketen mehr produzieren?" Der Iran will Israel zerstören, das ist sein erklärtes Ziel. Der Iran WILL die Bombe. Da Trumpel den Deal zerrissen hat, kann der Iran diese Bombe nun sofort bauen, damit haben Trump und sein Berater John Bolton (der erklärtermaßen einen Krieg mit Iran will!) einen Kriegsgrund, ebenso die Wahhabiten in Saudi-Arabien, für die der schiitische Iran der Erzfeind ist. Trump hat den Saudis massenhaft Waffen verkauft. Beide Länder sollten keine Raketen haben, nicht nur der Iran. "Damit Saudi Arabien und Israel gemeinsam mit USA das Land zerstören können so wie in Libyen, Irak, Syrien? So ein Müll. Alle drei Länder hatten/haben einen Diktator, der das eigene Land mit Staatsterror überzogen hat. Schon mal nachgelesen, was die jeweiligen Herren alles zu verantworten haben? Leichen! Bergeweise! Wenn man hier seinen russischgesteuerten (sprich: Russia Today) Unsinn in den Kommentaren absondert, sollte man sich vorher vielleicht mal an etwas neutraleren Orten informieren. Dass die Methoden in Irak und Libyen nicht funktioniert haben, bzw. im Fall Irak gar nicht erst vorhanden waren, dass Libyen übrigens auch die Schuld der Europäer ist, ist dann noch eine andere Sache. "Zur Causa Assad: ist das legal aus dem Ausland heraus „Regimechanges“ zu provozieren weil eine Regierung sich nicht gleichschalten läßt und von den USA bevormunden läßt." Noch mehr Unsinn. Assad hat etwa ein Dutzend Geheimdienste, die sein Land seit Jahrzehnten knechten, die Menschen dort foltern und verschwinden lassen. Gerade aktuell lässt man den Leuten wieder verkünden, dass in den letzten Jahren bzw. vor 2015 Tausende von Gefangenen an "Herzinfarkten" "gestorben" sind. Bitte mal die Nachrichten verfolgen. Die halbe Million Tote im Syrienkrieg gehen zu mehr als 90% auf das Konto von Assad. Er selbst hat den Krieg verursacht, indem er in Daraa harmlose Kritzeleien blutig verfolgen hat lassen und indem er auf die Dürreperiode keine Antwort gesucht hat. Ein Großteil der fast allesamt extremistischen Milizen werden übrigens von der Türkei, den Saudis und den Kataris finanziert, nicht den USA, oder, wie man es im Fall ISIS immer wieder behauptet, von Israel bzw. den USA. Und nein, weder Obama noch die USA haben ISIS gegründet wie das Trumpel behauptet, die USA unter Bush haben allerdings ein Vakuum geschaffen in dem ISIS entstehen und der Gründer sich im Gefängnis mit einigen Mitgefangenen radikalisieren konnte. Dazu muss man aber erst mal einige Informationen verarbeiten und nicht einfach in Kommentarspalten herumschreien. "Geht es diesen Ländern und ihrer Bevölkerung nun besser als zu Zeiten ihrer sogenannten Diktatoren?" Äh.. "sogenannten".. nein, nein.. das waren bzw. sind schon richtige Diktatoren. "Das ist kein klitze kleines Land sondern eine regionale Grösse genau wie Saudi Arabien." Das hat ja auch niemand behauptet, nicht mal John Bolton, der ja auch einer der Hauptschuldigen am Irak-Krieg ist. Nur Trump weiß nicht mal, wo sich der Iran auf einer Landkarte befindet. "Mit welchem Recht versucht Saudi Arabien die Vorherschaft im mittleren Osten zu erlangen? ( Natürlich als Vassal und Stellvertreter der USA)" Sunniten vs. Schiiten. Den Konflikt gibt es schon länger als die USA dort aktiv sind. Die USA sind höchstens eine Sideshow und Kriegstreiber wie Bolton sollten verstehen, dass nur eine Balance zwischen Saudi-Arabien und Iran einer Katastrophe vorbeugen kann. Also, keine Bomben für Iran, vor allem keine A-Bomben, und auch keine für die Saudis.
De Knäppche si Kaarten, dovun eng a senger Veste (wann en et sou mécht wéi seng Virgänger, also wuel éischter net). Psychologie ass allerdéngs eppes, wouvun hie ganz vill versteet. Datt e souvill litt, huet scho säi Grond, an et ass definitiv net Demenz. Dee Kärel weess genee, firwat e souvill léie muss, näämlech fir seng Basis bei Laun ze halen. Um Spiegel-Site steet grad e gudden Artikel iwwer seng Method.
Hihi... hei an Europa kréie mer dat och nach. Nëmme keng Suerg. Alleng hei zu Lëtzebuerg sinn gläich dräi Parteien an der Chamber (an iwweregens net an der Regierung) déi deelweis vëlleg ahnungslos sinn, op enger Wollek liewen an absolut demagogesch Messagen hunn. Quatsch wéi Tonne vu Contournementen, Liggen iwwer d'Juncker-Zäit, iwwerdriwwe Virstellunge iwwer Lëtzebuerg, rosarout Verschwörungstheorien iwwer béis Kapitalisten, an op d'mannst zwee Wannabe-Trumps. Quatschparteien à la Konservativ, PiD/Piraten ausserhalb vun der Chamber an dat hoffentlech och nach nom Hierscht. A wann ech dann an d'europäescht Ausland kucken, uiui... do ass nach vill méi Chaos ënnerwee a kaum eng "al" Partei huet eng Äntwert drop, virun allem net op déi dauernd Liggen, déi vun Extremriets an och mol vun Extremlénks kommen. Léien huet Nazidäitschland a Sowjetrussland grouss gemaach. Wann d'Wourecht verschwënnt, da gëtt et geféierlech.
****Sicherlich wäre es wünschenswert, wenn der Iran keine weiteren Raketen mehr produzieren sowie die Unterstützung von Terroristen und dem syrischen Diktator Baschar al-Assad aufgeben würde.**** Warum sollte der Iran keine Raketen mehr produzieren? Damit Saudi Arabien und Israel gemeinsam mit USA das Land zerstören können so wie in Libyen, Irak, Syrien? Gesteht man Iran kein Selbstverteidigungsrecht zu? Zu dem unterstützen von Terroristen: wer hat denn in Syrien den IS unterstützt und bewaffnet so wie logistisch unterstützt um Assad zu stürzen? Zur Causa Assad: ist das legal aus dem Ausland heraus „Regimechanges“ zu provozieren weil eine Regierung sich nicht gleichschalten läßt und von den USA bevormunden läßt. Nämlich die von Sadam, von Ghadaffi, der Maidan in der Ukraine und viele, viele andere? Geht es diesen Ländern und ihrer Bevölkerung nun besser als zu Zeiten ihrer sogenannten Diktatoren? Habt ihr schon einmal auf einer Landkarte gesehen von welchem Land ihr redet wenn ihr von Iran sprecht. Das ist kein klitze kleines Land sondern eine regionale Grösse genau wie Saudi Arabien. Mit welchem Recht versucht Saudi Arabien die Vorherschaft im mittleren Osten zu erlangen? ( Natürlich als Vassal und Stellvertreter der USA) Ist es das wert dass wieder tausende Menschen sterben und millionen iranische Flüchtlinge nach Europa kommen?
Den Trump , den Trump , den Trump ! Wat as possitiv um Trump , hen weisst der Welt dass verschiedenes Oberfaul as , dass net alles am Gringen as ! Seng America First as een Opstand geint Welt wäh een Wollef den probeiert , däh bescht Beute ze ergattern fir sech an sein Vollek ! Wat as negativ um Trump : Keng Politik geleiert , vun Psychologie nie gelies , vun Religionen naischt verstsannen , Menschlechkeet souvisou naischt ! Prahlerei ouni Een !............Dass wäh am Schach, een Ungreff kann och no hannen lass goen , an mir graust dass sou een Mann kann den rouden Kneppchen drecken !
et ass erstaunlech dass esou een Topert wei den Trump nach um Rudder ass....oder huet US Vollek Tomaten op den Aaan? d'USA isolei'eren sech emmer méi an der Welt.Hoffentlech get bei den nächsten Wahlen erem en verstänneschen Präsident an net esou e Psycho wei den Trump gewielt.