Das Parlament hat bereits Bilanz gezogen. Wie Präsident Mars di Bartolomeo bei dieser Gelegenheit erklärte, war die gesetzgebende Instanz in den vergangenen fünf Jahren so fleißig wie nie zuvor, was verabschiedete Gesetzestexte betrifft. Doch auch die Anzahl der parlamentarischen Anfragen nahm zu.
Dass diese Anfragen vor allem von der Opposition genutzt werden, liegt in der Natur der Sache. Und so konnte die CSV, die recht wenige Gesetzesvorschläge eingereicht hat, denn auch mit der reinen Anzahl von Fragen an die Regierung glänzen.
2.138-mal baten die Abgeordneten der christlich-sozialen Volkspartei um Aufklärung und stellten damit annähernd die Hälfte aller „Questions parlementaires“ der ablaufenden Session. Dies geht aus einer Erhebung des „Zentrum fir politesch Bildung“ (ZpB) hervor, die dieser Tage veröffentlicht wurde.
Es gibt mehrere Arten von Anfragen an die Minister; am häufigsten sind die sogenannten einfachen Anfragen. Hier müssen die angesprochenen Regierungsmitglieder innerhalb eines Monats antworten.
Mehr Anfragen aus der Opposition
Waren dies während der vorherigen Legislaturperiode unter der CSV-LSAP-Regierung insgesamt 3.176, so nahm die Neugierde unter der aktuellen DP-LSAP-Grüne-Regierung um ein Viertel zu. 4.303 parlamentarische Anfragen wurden zwischen 2013 und 2018 gestellt.
Nach der CSV folgen die DP mit 727, die ADR (die unter der vorigen Regierung die meisten Fragen, insgesamt 1.015, stellte) mit 514, die LSAP mit 482 und die Grünen mit 247 Fragen. Die „déi Lénk“-Abgeordneten brachten es auf 196 Fragen – gegenüber 16 in der vorherigen Legislaturperiode.
Recht fleißige ADR
Die offiziellen Anfragen an die Regierung haben – so das ZpB – drei Hauptfunktionen.
Zum einen bieten sie eine Kontrollmöglichkeit der Arbeit der Regierung und sind somit fester Bestandteil der parlamentarischen Demokratie. Jeder Abgeordnete hat das Recht, Fragen an Regierungsmitglieder an den Kammerpräsidenten zu richten, der allein darüber entscheidet, ob sie an den zuständigen Minister weitergeleitet werden.
Die Kriterien des Parlamentspräsidenten für diese Auswahl sind das allgemeine Interesse, die Bedeutung und die Aktualität der gestellten Fragen.
Wie die Statistiken verdeutlichen, wird das Instrument vor allem von Oppositionsparteien zur kritischen Nachfrage genutzt. Es ist aber auch ein Mittel der Mehrheitsparteien, die mittels ihrer Fragen oft versuchen, die Regierungspolitik zu legitimieren.
Die Fragen sind aber auch ein alternatives Informationsbeschaffungsmittel der Abgeordneten zur Arbeit der Verwaltungen und der öffentlichen Unternehmen.
Interessierte Bürger können die parlamentarischen Anfragen und ihre Antworten auf der Internetseite des Parlamentes (chd.lu) einsehen – unter „Accueil“, „Travail à la Chambre“, „Recherche“, „Rôle des affaires“. Sie sind auch im schriftlichen Bericht des Parlamentes, der an alle Haushalte verteilt wird, zu finden.
Huet den DINGO dofir Beweiser, also datt d'Regierung ouni Beweiser schafft? W.e.g. mol d'Chamberbliedche liesen. D'Äntwerten op d'Froen, och déi vun der Oppositioun ginn en détail beäntwert, oft mat Statistiken, mat Hiweiser op Literatur (bei Froen zu Gesondheetsthemen), mat konkreten Datumer oder Begrënnungen. Also. Wou sinn dem DINGO seng Beweiser?
Zevill domm Froen ze stellen an dat obwuel ee schonn e puer mol gesot kritt huet, datt ee soll mat konkrete Statistike kommen, ass net legitim mee e Mëssbrauch vun enger demokratescher Ariichtung. D'Lydia Mutsch huet an enger Fro der Martine Hansen d'Bemierkung gemaach, op wéi eng Statistike sech géif d'Martine Hansen beruffen. Am nächste Chamberbliedche koum du rëm sou eng Fro, alt nees ouni Statistiken, an an de leschte Bliedercher war et oft genuch och sou. Einfach liesen.
D'CSV well jo rem an d'Regierung, abbe, da mussen se Äntwerten hunn, nët nëmme Froen. Ooops, dorun haten se nach net geduecht.
Nee, déi Schwaarz haassen déi Gréng, déi hir Plaz un der Muecht mat geklaut huet, bal genau sou vill wéi Dir anscheinend.
An eben ouni esou Beweiser oder Fakten operéiert äis Regierung, no dém Motto, den Bestand gét erof, eng Bestandsopnahm vum Ufankszoustand hunn mir awer aus Käschtegrenn net ofgehaal
An enger Demokratie ass et eben üblech dat d'Oppositioun oder och aner Membres vum Parlament Froen un d'Regierung stellen...och wann et dobäi heiansdo domm Froen sinn, da kann d'Regierung jo och domm drop äntwerten..awer de Prinzip kann een net en cause stellen...
Den Chamberniveau ass déif gesackt. Dabei sein ist alles.!!!
Der Madame Hansen hir Fake-News iwer de Fûus sinn sou offensichtlech, dass se lächerlech sinn. Do ginn et dach einfach keng Beweiser a keng Fakten. Dat ass Stimmungsmache a keng sérieux Politik. Dat ass Chamber , Regierung an d´Bîrger fir domm gehâl.
Nix von beiden. Ech liesen d'Froen am Chamberbliedche regelméisseg a virun allem déi un de Bausche Fränz. Vill dovu si Froen an deenen iergendee vun ADR oder CSV iwwer den Tram birele wëllt, Froen ouni statistesche Backup iwwer Akzidenter, iwwer de Bau vu Lycéeën, Stroossen, asw.
D'Madame Hansen hat och eng Fro un d'Regierung virwat nach keng Miwellen an der Uni wieren, dobai war sie selwer an der viréichter Regierung duerfir zeustänneg......
Vill vun deene Froe sinn och einfach topeg formuléiert, wéi zum Beispill all Chamberbliedche fënnt een op d'mannst eng Fro an där eng Martine Hansen insinuéiert, datt d'Zuel vun den Attack vum Fuuss eropgaangen ass a wat a wéi a wou. Meeschtens natierlech ouni Statistiken.
Dem Här Bausch säin Ministere schéngt eng regelrecht Blackbox ze sinn, oder ass et dat ominéist gréngt Wierken, dat esouvill Froen ervir bruecht huet?
Vill vun deene Froen sinn awer och ganz oft total iwwerflësseg a schinge just dem Zweck ze dingen dass den Deputéierten am Chamberbliedchën steht....