Luxemburger müssen länger auf die nächste Index-Tranche warten

Luxemburger müssen länger auf die nächste Index-Tranche warten

Jetzt weiterlesen! !

Für 0,59 € können Sie diesen Artikel erwerben.

Sie sind bereits Kunde?

Die Statistikagentur Statec hat die Preise in Luxemburg unter die Lupe genommen – und die steigen langsamer als erwartet. Das Resultat: Die nächste Index-Tranche ist noch weit entfernt

Im Monat Oktober 2017 ist die Inflationsrate in Luxemburg auf 1,9 Prozent gestiegen. Im Vormonat lag sie bei 1,76 Prozent. Das teilte Statec in einer Pressemeldung mit.

Verantwortlich für den Anstieg der Preise seien die Ölpreise, teilte das Luxemburger statistische Institut mit. Die Preise für Öl-Produkte seien seit drei Monaten wieder am steigen. Innerhalb eines Monats haben die Preise für Heizöl um 4,4 Prozent, und die für Diesel um 2,7 Prozent zugelegt.

Index erst im dritten Quartal 2018

Die höchsten Preissteigerungen auf Jahressicht hat Statec im Bereich Kultur und Freizeit (plus 3,61 Prozent) gemessen. Am zweitstärksten zugelegt haben dabei die Preise für Lebensmittel und nicht-alkoholische Getränke. Innerhalb von einem Jahr sind die Preise hier um 3,31 Prozent gestiegen.

Der einzige Bereich in dem das statistische Institut Preisrückgänge gemessen hat, ist die Kommunikation. Hier müssen die Kunden für das gleiche Produkt/Dienstleistung heute im Schnitt 3,43 Prozent weniger zahlen als noch vor einem Jahr.

Innerhalb eines Jahres sind Lebensmittel in Luxemburg 3,31 Prozent teurer geworden

Für die beiden Jahre 2017 und 2018 schraubt Statec die Vorhersagen für die Inflationsrate dabei leicht zurück. Im Monat Oktober 2017 ist die Inflationsrate in Luxemburg auf 1,9 Prozent gestiegen. Im Vormonat lag sie bei 1,76 Prozent. Das teilte Statec in einer Pressemeldung mit.Im laufenden Jahr wird nun nur noch mit Preissteigerungen in Höhe von 1,7 Prozent (minus ein Prozentpunkt) gerechnet. Im kommenden Jahr soll die Inflationsrate, den Prognosen zufolge, bei nur noch 1,4 Prozent liegen. Bisher hatte Statec mit 1,6 Prozent für 2018 gerechnet. Der Großteil der Erklärung hinter dem Abschwächen der Prognosen seien neue Tarife für die „chèques services.“

Als Folge der neuen Prognosen wurde das geschätzte Datum für das Auszahlen der nächsten Index-Tranche (die Gehaltsempfänger für die Geldentwertung entschädigen soll) auf das dritte Quartal 2018 verlegt.
Bisher wurde damit gerechnet, dass sie zwischen dem zweiten und dritten Quartal 2018 fällig werden könnte.
Die letzte Index-Tranche war am Anfang dieses Jahres angefallen.

Serenissima, en Escher Jong
16. November 2017 - 18.26

D'Indexmanipuation (gedeckelten Index dixit JCJ) vun der Regierung huet bewirkt dass mer haut 3 Tanchen optmanst hannen dran sinn ; Beweis: d'Armutsscheier dei emmer meih ausenaner geht zwechen den Armen a Reichen...also d'Regierung keint schon eppes maachen...sie misst nemmen wellen...statt space mining, Tram, Velodrom asw...

Annette
14. November 2017 - 7.26

Firwat gin d'Immobilien Praïsser net an den Index Kouf erangeholl? Geif et den Leit soss ze gudd goen wann den Index dann all 3 Meint geing an d'Lucht goen?

Toni3
11. November 2017 - 14.16

D‘Regierung hat jo well eng Indextranche aussetze geloos. Dat ass eng Tatsaach. Oder hat Dir dat net gemierkt?

Francis
11. November 2017 - 13.32

An dann? Da gitt der gehéiert, d'Deputéiert soen: 'Eng schéi Geschicht'.- 'Dee Nächsten!'

johnny 44
11. November 2017 - 12.11

Décke Quatsch.Politisch léisst séch alles manipuléieren.

Carl Hobichen
11. November 2017 - 7.25

@Johny 44, Wien liesen kann as kloor am Virdeel. Es steet an den Kommentairen schons op d mannst 4-mol erklärt: D’Regierung huet keen Afloss drop, wéini eng Indextranche fälleg gëtt, do gëtt et eng automatesch gesetzlech virgeschriwwen Berechnungsmethod an en virgeschriwwenen Automatismus

Jolly Joker
10. November 2017 - 17.43

Dass es an Teutonien anders ass hu mier jo schons erlieft. Diir braucht ons keen Lektion ze erdeelen a sarkastesch Komanteren ze schreiwen. WIR SCHAFFEN DAS!

johnny 44
10. November 2017 - 14.01

2 Méint virun de Wahlen kréie mär eng Indextranche vun der Gambia bewëllecht.Awer esou domm ass eist Vollek awer nit,fiir séch esou manipuléieren zë loossen.Gambia ass vergiess,sie woarenet schon wéi së déi armsélech Gambia gegrént hun.

porschedriver
10. November 2017 - 13.29

yuppi endlech erem eng index tranche. d kaal progressioun (also de staat) freet sech schon.

Jeannosch
10. November 2017 - 12.34

@Josiane: Haben Sie den Statec Bericht richtig gelesen ? Die "Index Tranche" wird der "cheques service" wegen nicht eher fällig. Nun " et woren net d'Paafen déi , déi leschten Meint mat der Sträenz duerech d'Land laafen, an d'Wieler bei Laun haalen. Domat vergiessen se net eng Zweeklassengesellschaft ze schaafen."

Grober Jean-Paul
10. November 2017 - 10.17

Effektiv, eng Indextranch hëlleft den armen Lëtzebuerger nët vill. Wann den UNICEF Rapport vun 2016 richteg ass liewen zu Lëtzebuerg 25% Kanner an 16% vun den Erwuessenen ënner der Armutsgrenz. Do hëlleft eng Indextranch bestëmmt nët.

Jeannosch
10. November 2017 - 9.13

Här Muller, schreiwt et dach kloer, an sot et net duerech d'Blumm. Dem Statec no erfällt d'Index Tranche, well d'Käeschten fir d'cheques services gedroen musse gin.

Toni3
9. November 2017 - 21.54

Wen mecht dann eng Petitioun fir d‘Chamber fir dat gidfereen ci geklauten Indextranche remkrit? Di gifen bestemmt genuch Ennerschreften zesummekommen.

Den Pingelechen
9. November 2017 - 19.49

@Carl Hobinchen Do muss ech éech vollkommen Recht gin,ech stin opärer Sait,egal wat déi aner hei vun sech gin ! ;-)

Carl Hobichen
9. November 2017 - 14.12

@jim beam: Merci Am nämlechten Sënn: Räich as deen, deen wees, dass en genuch huet (Laotse, 6 Jorhonnert v. Chr.) (Wahrscheinlech sot hien dat net op Lëtzebuergech, mee hien schengt ower genuch Knouterer kannt ze hun)

John Doe
9. November 2017 - 14.11

Ach Gottchen... Anstatt x% mehr Lohn, welche sofort weggefressen werden durch damit verbundenen Preiserhöhungen im Markt, sollte die Steuerlast um x% gesenkt werden. Das wäre nämlich die einzig reale Verbesserung - welche auch einen realen, anstatt eines errechneten, Konsumanstieg bewirken würde. In diesem Sinne

jim beam
9. November 2017 - 12.42

oje.Dei aarm Letzeborger!!! Hud der soss keng Problemer.Gitt iech emol zefridden mat deem wat der hut..a sierft eng Ke'er glecklech.Amplaatz dauernd ze meckeren an ze jeimeren.Wann et hart op hart geht,ass keen Letzeborger op der Stross fir mat ze machen.Am Bistrot get emmer deck gejaut..mais alles warm Loft.

Grober Jean-Paul
9. November 2017 - 10.39

Et sin einfach déi falsch Produkter an dem Indexkuerf. Stelle just fest, dat all 2. Mount d'Präisser am Supermarché besselchen geännert sin, no uewen. Wou gesäit een wat an dem betreffende Kuerf dran ass?

Jemp
9. November 2017 - 10.05

Und niemand glaub Ihnen, Kollege.

leonie
9. November 2017 - 9.38

für treue wähler machen wir gehälterrevisonen und reorganisieren verwaltungen mit generellen beförderungsschub.

Jean-pierre goelff
9. November 2017 - 9.32

D'Lëtzeburger an op d'Strooss goën......duërfir misst awer Villes gescheïen waat einfach nit dran ass!Mär hun dach nit deï franseïsch Revoluzzer-Mentaliteït,och wann mär grad esou vill an esou gudd meckeren!

Roby
9. November 2017 - 8.51

"Een deen kaum oder guernet mam Auto fiert get bestroft." Ganz a guer net. Een deen net mam Auto fiert, kritt trotzdeem d'Indextranche, souguer wann de Bensin ganz eleng un de gestiegene Präisser Schold wier, obschonn hie kee Wak fir Bensin ausginn huet. Een deen net mam Auto fiert gëtt _belount_! An hie brauch net am Stau ze stoen.

Carl Hobichen
9. November 2017 - 7.36

Statistik ist eine Wissenschaft, keine Religion. Statistik kann man verstehen oder nicht verstehen. Es ist nicht möglich, an Statistik zu glauben oder nicht zu glauben. P.S. Es ist natürlich möglich, einem Statistiker oder einem Politiker, der eine Statistik vorstellt, nicht zu glauben. In vorliegendem Fall können Sie aber beim Statec alle notwendigen Daten erhalten und die Berechnung des Index nachprüfen, alles reine Wissenschaft und etwas Recht.

Luss
9. November 2017 - 7.27

@Schuller piir. Glauben Sie nicht an Ehrlichkeit, denn sonst sind Sie auf dem Holzweg ! O-Ton Bettel: "Wéinstens sin ech ESOU ÉIERLECHLECH ze soen, dass ech nët fir eng Plaatz an der nächster Regierung zur Verfügung stin" Ehrlichkeit ? Juncker: Heiansdo muss een och léien. Merci !

Schuller piir
9. November 2017 - 1.37

Genau! Ich glaube nicht mehr an Statistik, Ehrlichkeit, Zufälle, leeres Geschwaffel egal welcher Regierungskoalition, usw., usw.......

Schuller piir
9. November 2017 - 1.25

Das ist Theorie. In der Praxis wird viel zu viel am Warenkorb herumgebastelt. Die Nichtanpassung der Steuertabelle an die Inflation ist auch ein Griff in unsere Tasche. Ein Vergleich des Preisantiegs beim täglichen Einkauf und der Anpassung des Einkommns zeigt seit Jahren einen erheblichen Unterschied. Der Ausgleich der Teuerung durch den vielgelobten Index hinkt hinterher. Fazit: "Am Ende des Gehaltes bleibt noch viel Monat übrig."

Roby
9. November 2017 - 0.00

Ja. Haben Sie es immer noch nicht verstanden, trotz mehreren Erklärungen wie der Index funktioniert? Er kann auch vorher oder nachher, nach der Wiederwahl Gambias erfallen, ohne dass irgendjemand daran drehen kann.

Carl Hobichen
8. November 2017 - 22.39

@Luss, Wien liesen kann as kloor am Virdeel. Es steet an den Kommentairen schons zweemol: D’Regierung huet keen Afloss drop, wéini eng Indextranche fälleg gëtt, do gëtt et eng automatesch gesetzlech virgeschriwwen Berechnungsmethod an en virgeschriwwenen Automatismus. P.S. Dat eenzegt waat d’Regierung kéint maachen, wier e Gesetz stemmen ze loossen dat déi Prozedur géif veränneren, mee dat huet se eben net gemaach!

Luss
8. November 2017 - 20.15

Im 3. Quartal 2018 erfolgt eine Indextranche und im 3. Quartal 2018 (genau am 14.10.2018 sind Chamberwahlen. Noch Fragen ??

Luss
8. November 2017 - 20.01

@Aloyse. Blablablablabla! Wéini gi "se" dann op d'Strooss ? Wann d'Zozialisten an der Regierung sin ? Bestëmmt nët, well daat si jo die gut , och wa se den Index nees manipuléieren, wéi an deene leschten 2 Regierungsperioden wou sie jo och d'Kopfnicker bei der CSV waren !!

Romain Mathieu
8. November 2017 - 19.50

Zu wéi engem Deel sin dann Imobilienpraisser am Kuerf mat dran. Ech guelen un guer net oder just en Alibiprozentsatz .....

Aloyse
8. November 2017 - 19.05

Ëmmer dei selwescht diskusioun.. E ass schonn vill aus dem Wuerenkuerf eraus geholl ginn.. De Petroll ass dran an muss dran bleiwen.. De Patronat wëll e eraus , wëll dann den Index doud ass... Dei kreien den Hals net voll genuch, verschiedener vum Patronat... Dei dei Täschen gutt gefëllt hunn , an ëmmer meckeren. Sidd frou esou laang wei Leit rouheg sinn , wëll wann si bis op Stross ginn , dat get mei deier....

Runzelrübe
8. November 2017 - 18.31

Natirlech huet dat eppes domat ze din.

Schmeler Michel
8. November 2017 - 18.25

Wat hun d'Petrollspreisser am Index ze sichen. Een deen kaum oder guernet mam Auto fiert get bestroft. Beim Heitzungzmazut fannen ech dat jo ok. Do miss differenzeiert gin.

Jemp
8. November 2017 - 18.12

Emmer erem déi selwecht dämlech Commentairen! Den Index gett dann ugepasst, wann d'Inflatioun em 2,5% an d'Lucht gang ass. Dat décidéiert weder e Grand-Duc, nach eng Chamber nach eng Regierung, nach e Minister. Den Index huet also iwerhapt näischt mat Wahlen ze dinn. Et gouf awer eng Ausnahm: Virun e puer Joer huet d'CSV eis eng Indextranche geklaut. Ausserdem staamt déi saudomm Idee, fir den Index ze deckelen, wouduerch lues a lues kee méi den Index kréich, och vun der CSV. Also, wann ee vun Tuten a Blose keng Ahnung huet, ass et besser de Bak ze halen.

Josiane
8. November 2017 - 18.07

Nee. Absolutt a guer näischt. D'Indextranche erfält, wann d'Präisser exakt esouwäit gestiege si wéi d'Gesetz dat virgesinn huet. Kee Minister a kee Premier kann do eppes drun änneren. Och kee pafegen.

Schuller piir
8. November 2017 - 17.57

Weini sinn déi nächsten Wahlen? Huet dat eppes dermat ze din?