Es ist der zweite tödliche Unfall an diesem Wochenende in Luxemburg: Um 7.40 Uhr ist am Sonntagmorgen ein Auto auf dem CR 118 bei Goudelt von der Straße abgekommen und seitlich gegen einen Baum geprallt.
Der Wagen kam aus Richtung Fels, kam auf einer langen Geraden von der Strecke ab und rutschte über einen Wirtschaftsweg. Das Auto streifte zwei Straßenbäume, prallte anschließend gegen einen dritten Baum und wurde von dort aus zurück auf die Straße geschleudert.
Mädchen auf der Rückbank stirbt
Von den drei Personen, die in dem Wagen saßen, überlebten nur zwei. Erste Meldungen besagten, dass ein junger Mann gestorben war. Aber tatsächlich kam ein 17-jähriges Mädchen, das auf der Rückbank saß, ums Leben. Der Fahrer und der Beifahrer wurden mit Verletzungen ins Krankenhaus gebracht. Das berichtet die Police grand-ducale, nachdem Beamte die Angehörigen informiert haben.
Im Einsatz waren Rettungskräfte aus Fels, Lintgen, Ettelbrück und Fischbach sowie Ambulanzen aus Ettelbrück und Luxemburg-Stadt.
Erst am Samstagmorgen waren bei Dippach ein Mann und eine junge Frau gestorben, als sie auf der N5 einem entgegenkommenden Auto ausweichen mussten. Auch ihr Wagen prallte gegen einen Baum.
@Jek Hyde Jo sorry,ech hat den NUmm net korrekt geliés ! ;-) Ech wées wat dir mir soen wellt,et ass hei zu Letzebuerg éen décken Problem am Stroossenverkéiher,wéi mir jo praktesch all Dag gesin ! Jo,25 Joer mam Bus ennerwée,an Gott sei Dank ass emmer alles riicht ausgaang,ech muss méi op déi aner Leit oppassen mat hiren Dommhéeten wéi op mech selwer,an ech méngen ech muss éech jo net soen,dass ech éng riesen Verantwortung op mir droen,gell ? D'ass net einfach,mée kucken mir mol wéi alles déi nächsten Zait geréegelt get vum Transportminister an Justizminister an Saachen Stroossenverkéiher....? Merci fir d'liésen.
Nunja, dazu kommt noch mangelnde Courage bei den Verantwortlichen. Dass man überhaupt fix Radargeräte aufbaut bzw. mobile Geräte kauft, dass überhaupt über Kontrollen und Tote geredet wird, ist überhaupt schon ein Fortschritt. Als ich meinen Stage durch das Training in Colmar-Berg beendet habe, hat der Verantwortliche uns gegenüber gemeint, dass er ja liebend gerne ein Wrack aus dem luxemburgischen Straßenverkehr zeigen würde, um jungen Fahrern die Folgen von Raserei und Torheit zu zeigen, aber dies sei so tabu (im Sinne von Zeigen der Folgen, in Form eines Wracks, anstelle von simplen Statistiken über die Opfer), dass man diesen Wunsch gleich begraben könne.
Nuja, wann een dann awer eis fest installéierte Këschte kuckt, da fueren der do Zegdausenden dran, obwuel déi a Stad a Land bekannt a mat grousser Schëlder ugekënnegt sinn. An déi Häre mat de Jacketten hunn nawell och e gutt Talent fir sech ze verstoppen, zemol vill Leit net méi wäit kucke wéi 50 Meter an dann ass et scho vill ze spéit. Déi hunn also schonn hir Raison d'être. Datt mer allerdéngs nach vill méi mobil Radare fir aner Plaze brauchen, dat stëmmt schonn. Ech mengen awer och net, datt d'Regierung/de Ministère fäerdeg si mat den Acquisitioune vu sou Maschinnen.
Die Tram hat nix mit den Leitplanken zu tun. Raser rasen auch mit Leitplanken und auch mit Leitplanken sterben Menschen wegen Rasern. Auch Bäume rasen nicht, Raser rasen. Straßen rasen auch nicht, Raser dagegen schon. Aber Hauptsache im Internet einen Minister angebrüllt, gelle?
Jean-pierre goelff .Verdammt noch mal. In der vergangenen Nacht kam es auf der A13 zu einem tödlichen Unfall, und da sind rechts und links Leitplanken. Aber die selbsternannten Besserwisser müssen wie immer ihre Weisheiten zum Besten geben !
@Jeek@Pingelechen. D'nächst Joer vum 1.Abrëll un ass daat eriwer fir an d'Täsch ze gräifen ! Da muss ee pro 10km zevill e Rousekranz bieden. Et sin der déi daat méi fäerten wéi eng Strooff vun 100€uro. A méi sozial gerecht as et och nach! Da ka kee méi jéimeren, dass d'Kanner elo nees 3 Wochen nëmmen Nudelen z'iesse kréien.Mee Witz op d'Säit: An Däitschland huet elo esou eng automatesch Blëtzmaschin (laut t.lu) der 6.500 a 4 Deeg geknipst, dovun 1 mat 207 statt 80 km/h. Daat gët awer ze denken! Et beweist, wa getarnte Kontrolle gemat gin (nët a grellen roude Jacketten déi een 20km géint de Wand gesäit) dass dann den Eeffekt vill méi grouss as. Wann de Risiko steigt fir erwëscht ze gin geet d'Vitesse och erof.
Pingelchen- Ech heeschen net Jack mee Jek. Ech verstin Iech an all Mënsch. Just kënnt Der Iech net virstellen dass et ville Léit komplett egal ass wa se buzuele mussen oder net. De Problem léit bei der Politik, schon an der Spillschoul mussen Schrëtt ënnerholl gin an dan nach, wärt et daueren bis ëppes sech bemierkbar mecht. Dir an ech wärten dat net méi erliewen. Ech fueren bal 60 Joer Auto a Moto op allen Kontimenter a sin vill ennerwee gewiescht mat engem Gefier vun 240+ Tonnen.
@Jek Hyde: Lest emol wat de Siegmund Freud iwwert Leit schréift, déi no Repressioun, Autoritéit a Stroofe rufen!
Wäre angepasste Fahrweise nicht wichtiger ? Habe seit 77 den Führerschein und noch keine Probleme gehabt ... ;-)
@Jek Hyde Dir huet jo Recht Jack,mée wéi kann anescht dorop geentwert gin ? D'leit verstin eben emmer résicht,wan sie an d'Täsch mussen graifen ! Natirlech ass dat net onbedéngt déi absolut richteg Léisung,mée wat sol d'Régierung dann anescht maachen,wéi D'Vitesse erof ze drosselen ? Kuckt,schun erem geschter sin um Waldhaff Leit mam Auto mat 150 km/h durch den T@nnel gerast,wou 90 erlaabt ass,do muss einfach bestrooft gin,et géet jo net anescht ! Wat soll ech dann anescht fuerderen wéi méi repressiv Mooßnahmen,gléewt mir Jack,wann dir esou vill ennerwée wiert wéi ech,an zwar mat éwngem tonneschwéieren Gefiéhrt,dann géift dir villaicht anescht denken ! Ech trabsportéieren Leit an Schüler,an wat man ech wann éng Kéiher mir éen Vollert an den Bus rennt ?? Verstitt dir wat ech éech soen well Jack,et ass net einfach ze erklären,mée vill Leit am Stroossenverkéiher hun kéng gudd Kannerstuff gehat,soss géifen sie sech net esou behuelen,wéi se sech behuelen an fir aner anstänneg fuehrend Leit am Strossenverkéiher éng réell Gefoer fir Leib und Leben sin,wéi gesin déi leschten Déeg,an et schéngt mat dénen nächsten Alkoholsünder (Artikel vum TB haut) kéen Enn ze huelen ! Wou gin mir hin Jack ? Willt dir,dass éen vun ärern Léifsten em d'Liérwen kennt wéinst esou verantwortungslos Leit ?? Merci fir d'Liésen vum Artikel als Antwort ! ;-) Verzweifelt sin ech schun beschen wéi dir bestemmt miérkt ??....
Pingelechen.....Dir schreiwt ëmmer datselwecht. Mei Iwerwachung, méi repressiv, méi héich Strofen, a.e.w. Esou Aksidenter si schrecklech mee mat méi Repressioun ereecht e just de Géigendeel. Et sin schon ëmmer Leit gin an et wärten der och nach an der Zukunft gin déi gär mam Feier spillen. Esou lang wéi et (nach) Mënschen gin déi sech mat enger ânerer Method wéi hir eegen Been fortbewegen geschéien Aksidenter, och déidlecher. Merci dass der Iech emol ëppes ânescht iwerleet ewéi ëmmer nëmmen Repressioun!!
@Lieber Herr Goellf Ja,Sie haben Recht,aber bedenken Sie bitte,dass die Radare gerade so wichteig sind wie die Leitplanken,wobei die Leitplanken natürlech von Vorteil und Vorrang hätten ! Es sind zu wenige Polizeikontrollen,ich bin am Tag 8 Stunden beruflich auf den Strassen unterwegs,nur extrem selten sehe ich die Polizei.Es wird höchste Zeit,dass den Alkoholsündern,Rasern und Drängler defintiv das Handwerk gelegt wird,und obendrein brauchen wir noch zusätzliche Radare,das Geld dafür ist ja da,bedenkt man,dass viele Millionen Euros schon in die Staatskasse geflossen sind,eben wegen diesen Radaren,fixe als auch mobile.Es muss endlich in die Köpfe der Autofahrer rein,dass hohe Geschwindigkeit,Alkohol,oder Drogen im Strassenverkehr tödlich enden können.Das Wochenende hat mal wieder gezeigt,dass Alkohol im Strassenverkehr böse enden kann,z.B.wie der Unfall bei Dippach am Samstag frühen Morgen.Wann endlich hört das auf mit den leidbringenden Unfällen,es wird höchste Zeit,dass die Politiker reagieren und noch schärfere Geldstrafen,bzw.Gefängnisstrafen ins Gesetz rein bringen....Stellt eich vor welches Leid ein solcher böser Unfall bringen kann.....entsetzlich !
Vollkommen richteg, mee wat kann een vun esou engem Mr Minister schon erwarden????
Verdammt nochmal,wären Leitplanken längs der Baumalleen nicht wichtiger als so mancher Blitzer?Luxusburg dürfte wohl die nötigen Kopeken dazu haben,oder?Ach ja,Tram vorzeigen ist wichtiger,gell Mr.Minister!