Eng Fro:sin Mr.Bettel an co.doriwwer informeïert?

„die sakrosankte Kuh des Privatgrundbesitzes nicht geschlachtet wird und der Staat sich im Allgemeininteresse das notwendige Bauland nimmt“ daran liegt es leider nicht, aber an der Art und Weise wie wir in Luxemburg eben bauen lassen, also Hochhäuser, Mietkasernen und 3 stöckige Familien Häuser und natürlich Sozialer Wohnungsbau betreiben. Aber z.B. die Auflage bei neuen Wohnsiedlungen 10% des erschlossenen Baulandes an die Kommune abzugeben, funktioniert nicht, nur falls die Gemeinden als Nutznießer da sofort soziale Wohnungen errichten müssen, jetzt aber liegen die einfach brach oder höchstens wird mal ein Kinderspielplatz drauf gesetzt…, und der neue Minister will die 10 % auf 30% steigern was kompletter grüner Irrsinn ist, weil das die Preissteigerung noch mehr antreiben wird….

Soziale Ungerechtigkeiten sind bei unsern Politikern kein Thema und politisch auch keine Gefahr. Die Mehrzahl der in Armut lebenden Menschen haben hier kein Stimmrecht, und man verblödet sie noch, indem man argumentiert sie klagten auf hohen Niveau. Die Mehrzahl der Stimmberechtigten sind beim Staat, Gemeinden usw beschäftigt, und bei denen ist Armut oder Altersarmunt ein unvorstellbarer Zustand.

et ass leider net nömmen wunnengskäschten déi fir dee net vill verdinger ausschlaggebend sin. et ass och, an döst nöt vergiessen, am alldag, alles wat dee klengen oder dee groussen esou brauch, kascht fir jiddereen selwecht, am supermarché, an der garage, d’assurance, den dokter an d’apdikt, de blumestack, de coifför, de bäcker asw.
de cumul vun den ausgaben vum dägleche liewen ass fir dee klengen och eng grouss laascht, hee muss dodurch op villes verzichten, vun enger vakanz kann heen nömmen dreemen, keeft oft saachen déi am präiss roofgesat sin oder grad ooflaafen, oder och vill manner an nömmen dees. dat get ee frust am alldag, wou aanerer d’souen nömmen esou ausgin ouni sech eng frô zestellen, jo heen huet se jo et ass séi recht, de system wou mer dra sin ass esou a kee mecht eppes dorgéingt, get zwar vill driwwer diskutéiert, an dat war et och da schon. „und die kugel läuft, und läuft…..“

t waer emol ineressant ze wessen wellech Leit 2. oder 3. Immobilien hun. Sin et net vill ze heich bezuelte Fonctionnaeren, Leierpersonal asw. Jo wann een 3 Mol mei era krit ewei een brauch vir gud ze liewen geet ee bei eng Bank an dank sengem Status krit een e Kredit an et keeft een eng Immobilie. De Statec soll emol eng Etude machen an eis soen weivill Wunnengen Fonktionnären besetzen ennert dem Num vun enger Société Immobiliaire. Wunnengen dei de Bierger durch iwwerdriwwen heich Gehälter finanzeiert gin an dee Klengen Ennerstetzung vum Staat kritt
Virwat dann net an e Fong schaaffen bei der SNHBM, Fond d’Habitation , ewou se keienten abezuelen an vun deem d’Friechten droen an sech vill Ierger mat Locataire, Entretient, Steieren asw. spueren.
Virwat bezillt de Staat bal dat duebelt ewei am Privatsekteur. Virwat gin emmer mei Poste gemat deien deck bezuelt gin (a vir ween). Et brauch een 10 Mindestlouenempfänger vir engen 1. Conseillier seng Pai ze bezuelen. A wat machen dei Sellech,wisou brauche mer 50 Archeologen, wisou Embassadeuren deien a Saus und Braus liewen.
Wei ass et meiglech dass Een joerelang net opt seng Plaz geet an all moent seng Pai krit, zerckzegin brauch deen net well en huet jo souewisou naischt fouteiert. Virwat get e Fonctionnär wann en der e pur komme leiest emol einfach esou an en aanere Ministère versaat a 1. Conseillier get.
Vetternwirtschaft an seng eegen Zucht verteidegen.
Jo dofir brauche mer Geringverdinger a Fabriken deien eist Land verschampleieren.

vielleicht sollte man auch den weg einer bayrischen gemeinde gehen, die zweitwohnsitzler nicht mehr zulässt. wie man das jetzt gesetzlich umrahmen müsste um „schmu“ zu verhindern, wäre was für experten. https://www.br.de/nachrichten/bayern/berchtesgaden-stoppt-zweitwohnungen,RLqyh4v.

Ett huet een den Androck eis Politiker fouttéieren sech
waat hei am Land leeft,do fonktionnéiert geschwön neischt
méi vir den normalen Bierger,nemmen nach reiche Paak
ass gefroot,nobaussen deck Baacke maachen,Steiergelder verpolfern
mat deieren Staatsbesucher,Fehlinvestitiounen,an nach vill aaner
Dommheeten an Kalvereien,wéi laang muss den Steierzueler daat nach
erdroen ? bei fréieren Politiker wor daat nach trotzdem aanescht.
Armselég an skandaleis deen ganzen Theater.

Eine starke Wirtschaft zieht nicht nur qualifizierte und gut ausgebildete Menschen an sondern eben auch Menschen mit wenig Bildung. Vor allem letztere wären nicht hier, wenn es ihnen woanders finanziell besser gehen würde und deshalb kann man nicht von einem Versagen unseres Sozialmodells sprechen; da versagen wohl eher die Modelle anderer Länder. Auch haben alle Städte (und das Land Luxemburg hat die Einwohnerzahl einer mittelgrossen Stadt) in der die Wirschaft boomt das gleiche Problem, die wachsende Einwohnerzahl lässt die Wohnungspreise steigen – siehe München, Frankfurt, Amsterdam, Zürich, Toronto, Singapur…
Allerdings kann ein Rechtsstaat sich Land nicht einfach “nehmen”, er kann es aber besteuern. Ebenfalls kann er bereits bestehende Immobilien besteuern, da gibt es viele Möglichkeiten. Die Wohnungspreise hier mit denen im Saarland zu vergleichen, darauf muss man allerdings erst mal kommen; das Saarland verliert Einwohner und wir wachsen (zu) stark, unterschiedlicher könnte es nicht sein. Was tun? Wachstum stoppen oder bauen und nochmal bauen und sich ein Beispiel, etwa an den Holländer und Skandinavier nehmen, damit die wenigen Grundstücke in öffentlicher Hand effizienter genutzt werden: in Holland hat ein Haus mit 3 Schlafzimmer um die 90 qm2 und in Skandinavien haben neuere Appartements mit 2 Schlafzimmer -+65 qm2. Und um noch einmal auf das Saarland zurückzukommen: eine der interessanteren Errungenschaften der EU ist, dass man kann in einem Land wohnen und problemlos in einem anderen arbeiten kann!